关于全国冤假错案数量较多的原因，需要从司法体制、证据制度、社会文化等多维度综合分析：

一、司法体制与程序问题

1. 程序不规范

   侦查、审判程序存在瑕疵，如讯问不规范导致刑讯逼供、非法取证，或审判中忽视当事人辩护权，导致证据失实。

2. 司法机关独立性不足

   行政干预、舆论压力及“破案要快”等观念，使司法机关在办案时可能仓促决策，影响公正性。

3. 责任追究机制缺失

   一审法官办案失误后，二审及再审程序往往因证据不足或程序违法而终止，无法有效纠正错误。

二、证据制度缺陷

1. 非法证据排除规则执行不力

   DNA、物证等关键证据常因收集程序违法被排除，导致虚假证言、伪造证据混入案件。

2. 证据标准不统一

   不同地区、法官对证据认定标准差异较大，同一案件可能得出不同结论。

3. 口供中心主义倾向

   过度依赖口供，缺乏对物证、现场勘查的重视，易导致错误判断。

三、社会文化因素

1. 重实体轻程序观念

   部分司法人员受“以结果论英雄”思想影响，忽视程序合法性，甚至为追求“真相”而突破法律底线。

2. 社会舆论干扰

   媒体报道的舆论导向可能影响公众对案件的判断，间接干扰司法机关独立审判。

3. 历史遗留问题

   文化大革命等特殊历史时期形成的错误司法观念，对现代司法实践仍有一定影响。

四、其他原因

1. 办案人员素质参差不齐

   部分司法人员法律素养不足、责任心不强，或存在个人偏见，影响案件处理质量。

2. 权力监督机制薄弱

   内部监督流于形式，外部监督渠道有限，难以有效制约司法权力滥用。

总结

冤假错案的形成是司法体制、制度文化、社会环境等多重因素共同作用的结果。近年来，我国通过完善证据制度、强化司法独立、推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，冤假错案发生率已大幅下降。但需持续加强司法责任制落实、提升司法人员专业能力，才能进一步保障司法公正。