​​医院停止封闭抗体治疗的核心原因是其疗效缺乏科学依据且存在安全隐患，全球多国已叫停该疗法。​​ 这种针对复发性流产的免疫疗法通过注射配偶或第三方淋巴细胞刺激母体产生封闭抗体，但大规模临床对照试验证实其成功率甚至低于安慰剂，且存在交叉感染、免疫紊乱等风险。

1. ​​无效性被反复验证​​：美国FDA早在2002年叫停该疗法，因多项研究显示其成功率（36%）低于安慰剂组（48%）。台湾地区的临床试验也表明，治疗组与对照组的活产率无统计学差异。2014年一项涵盖1137名患者的综合分析再次确认，免疫疗法对提高妊娠成功率无显著作用。

2. ​​安全隐患突出​​：作为血液制品输注，淋巴细胞免疫治疗可能引发肝炎、HIV等传染性疾病传播。2017年浙江省中医院因违规操作导致多人感染艾滋病毒的事件，进一步暴露了操作流程的高风险性。疗法可能加重自身免疫疾病或引发免疫系统紊乱。

3. ​​替代方案更科学​​：复发性流产的主因（如胚胎染色体异常、内分泌问题等）可通过基因检测、激素调节等针对性手段解决。被动免疫治疗（如静注免疫球蛋白）虽存在争议，但风险相对可控，部分指南建议谨慎使用。

4. ​​国际共识与国内现状​​：尽管美国等国家已全面禁止，国内部分医疗机构仍开展此疗法，但北大医院、协和医院等权威机构已停止使用。各地监管尺度不一，但科学界普遍认为应遵循循证医学原则，避免无效干预。

若遭遇复发性流产，建议优先排查明确病因，选择有循证依据的治疗方案，避免盲目接受争议性疗法。医疗决策应以最新临床指南和个体化评估为基础。