自锁托槽的被动型和主动型主要区别体现在设计原理、摩擦力、控制力及适用阶段等方面，具体对比如下：

一、设计原理与摩擦力

1. 被动自锁托槽

   采用滑道式锁片设计，弓丝放入槽沟后通过滑动实现固定，锁片无弹性，不施加额外压力。这种设计摩擦力极低，牙齿移动阻力小，适合快速排齐牙列或关闭拔牙间隙。

2. 主动自锁托槽

   通过弹簧夹或弹性锁片持续施加压力，形成稳定矫正力。摩擦力较大，但能提供精准的三维控制（如转矩、倾斜度），适合后期精细调整。

二、控制力与牙齿移动特点

• 被动自锁托槽 ：控制力较弱，主要依赖摩擦力推动牙齿移动，适合快速移动但精度要求低的阶段。

• 主动自锁托槽 ：控制力强，可精确调节转矩和倾斜度，尤其适合复杂病例（如咬合关系异常、牙齿旋转）。

三、临床应用阶段与疗程

• 被动自锁托槽 ：多用于治疗初期（如拔牙后）或需要快速关闭间隙的场景，可缩短疗程约半年。

• 主动自锁托槽 ：适用于后期精细调整，或不需要大幅移动牙齿的不拔牙矫正，疗程相对较短但调整频率较高。

四、舒适度与维护

• 被动自锁托槽 ：因摩擦力小，牙齿移动更顺畅，复诊间隔可延长至6-8周，舒适度较高。

• 主动自锁托槽 ：需频繁调整施力方向，复诊周期通常为4周，长期佩戴可能稍感不适。

五、其他注意事项

• 拔牙率 ：两者对牙根吸收的影响无显著差异，医生可根据病例灵活选择组合方案。

• 品牌与技术 ：如Damon系列（Q/Clear）、3M的SmartClip等，均支持主动/被动自锁托槽技术，具体选择需结合牙齿情况。

总结 ：被动自锁托槽适合快速移动需求，主动自锁托槽适合精细调整。实际治疗中，医生常将两者结合使用，以发挥各自优势。