有用，需符合条件

关于“欠钱不还”报警是否有用，需根据具体情况判断。以下是综合分析：

一、报警无直接作用的情况（主要适用于民事纠纷）

1. 单纯债务纠纷

   若对方仅未按约定还款，且未涉及诈骗、暴力等违法行为，公安机关无权直接介入。此时需通过民事诉讼追讨债务。

2. 错过时效风险

   民事诉讼有3年时效，若超过时效，法院可能不予受理。报警无法加速诉讼进程，反而可能因对方转移财产而增加执行难度。

二、报警有作用的情况（涉及违法犯罪行为）

1. 诈骗或非法集资

   若对方以虚构事实（如编造借款用途、虚假身份）或非法手段（如高额回报诱饵）骗取钱财，公安机关可立案侦查，追责并追回损失。

2. 暴力催收或威胁

   若对方采取殴打、恐吓、人身威胁等手段催收债务，或非法限制人身自由，报警可保护人身安全并制裁违法行为。

3. 转移财产或逃避债务

   当发现对方隐匿资产、恶意转移财产以逃避债务时，可报警提供证据协助调查，为后续诉讼创造条件。

三、其他建议

• 保留证据 ：借条、转账记录、聊天记录、通话录音等材料对维权至关重要。

• 法律途径 ：优先通过仲裁或诉讼解决纠纷，公安机关主要职责是打击犯罪而非执行民事债务。

• 时效管理 ：若对方失联，可依法通过公告送达中断诉讼时效。

总结 ：报警在“欠钱不还”案件中并非万能，但可作为重要维权手段，尤其适用于涉及诈骗、暴力等犯罪行为时。对于普通民事纠纷，建议通过法律程序解决。