提供反证或申请鉴定

当法庭上对方不认可证据时，可采取以下措施应对：

一、证据三性审查与补强

1. 合法性审查

   确保证据通过合法途径获取，如证人证言需符合法定程序，书证需保留原始文本等。若对方提出瑕疵，需及时补正或解释。

2. 真实性验证

   通过交叉验证、证人出庭作证、物证链完整等方式证明证据真实性。例如，要求证人详细说明证据形成过程，或提供其他佐证材料。

3. 关联性分析

   明确证据与案件争议焦点的逻辑联系，确保证据对案件结果有实质性影响。

二、质证与反证策略

1. 主动质证

   在庭审中详细说明证据来源、形成过程及关联性，突出证据价值。可运用分类质证（如按证据类型分组）或综合质证（全案证据集中认证）提高效率。

2. 反证提交

   提供相反证据反驳对方主张，如书面材料、物证或证人证言。若对方未能提供合理解释，可申请法院调查取证。

三、法律程序保障

1. 申请调查取证

   当证据真实性存疑时，可向法庭申请调取相关资料或进行专业鉴定（如笔迹鉴定、物证检验）。

2. 应对恶意否认

   若对方无正当理由拒绝认可，可依据《民事诉讼法》规定申请法院审查证据，或主张对方承担举证责任。

四、其他注意事项

• 证据保全 ：对关键证据及时固定，防止篡改或灭失。

• 程序规范 ：严格遵循法庭调查程序，避免因程序瑕疵影响证据效力。

若经上述努力仍无法说服法庭，可依据《民事诉讼法》第六十八条规定，主张由对方承担不利后果。