补充伤情鉴定不会改变原鉴定结论。根据相关法律规定和司法实践，补充鉴定与重新鉴定的区别主要体现在以下方面：
一、性质与目的
-
补充鉴定
是在原鉴定基础上，针对原结论中不明确、需补充说明或新发现的问题进行的补充说明或修正，不改变原结论。
- 例如：原鉴定未明确损伤程度，补充鉴定通过新证据进一步确认。
-
重新鉴定
是对原鉴定结论的全盘否定，需重新进行鉴定程序并出具新结论。
- 例如：原鉴定程序违法，需通过重新鉴定纠正。
二、法律效力
-
补充鉴定 ：结果可作为原结论的参考，但最终判决仍以原结论为准，补充鉴定结论仅用于解释或补充。
-
重新鉴定 ：结论具有独立法律效力，原结论自动失效。
三、适用情形
-
补充鉴定 ：
-
原鉴定材料不充分、程序不规范；
-
新发现与原鉴定相关的重要证据；
-
需对原结论中的模糊部分进行明确说明。
-
-
重新鉴定 ：
-
原鉴定人资质不符、机构超范围；
-
原结论与案件事实明显矛盾。
-
四、程序要求
补充鉴定需由原鉴定机构或具备资质的机构进行，且需遵循法定程序，否则可能被认定为无效。
补充伤情鉴定不会改变原鉴定结论，而是对原结论的补充或修正，两者在法律上具有不同效力。
