补充鉴定的结论是否改变原鉴定意见，需根据具体情况判断，具体规则如下：

一、补充鉴定的性质

补充鉴定是司法鉴定过程中，针对原鉴定意见中不明确、遗漏或需补充说明的部分，由原鉴定人或新委托的鉴定人进行补充或修正的鉴定类型。其核心特点包括：

1. 不改变原鉴定意见 ：补充鉴定本身不对原结论进行否定或修改，仅针对特定问题提供补充说明或修正；

2. 作为证据补充或改正 ：若补充内容直接影响原结论，则需结合使用；若仅涉及细节补充，则作为原结论的补充材料。

二、补充鉴定的适用情形

1. 材料补充 ：发现新的相关鉴定材料，或原鉴定材料存在遗漏；

2. 程序瑕疵补充 ：原鉴定程序存在瑕疵（如鉴定人回避、超出业务范围等），需通过补充鉴定纠正；

3. 质证补充 ：在法庭质证中发现原结论存在争议，需通过补充鉴定进一步说明。

三、补充鉴定与重新鉴定的区别

四、结论的法律效力

补充鉴定结论需与原鉴定结论结合使用，具体效力取决于补充内容对案件事实的影响。若补充内容足以推翻原结论，则以补充结论为准；若仅涉及细节补充，则原结论仍具参考价值。在刑事诉讼中，若补充鉴定涉及关键证据（如人身伤害程度鉴定），可能直接影响定罪量刑。

补充鉴定是司法鉴定中的重要环节，其结论是否改变原意见需结合案件具体情况判断，但本身不改变原结论的效力。