水表损坏十年后被要求补交水费，需根据实际情况判定责任主体和补缴依据。 关键点包括：水表产权归属决定责任方、补交水费需有合法计量依据、法律追溯期可能影响费用计算。
-
水表产权与责任划分
水表产权归属直接影响维修和补缴责任。若水表位于用户户内且产权属于个人（如小区分户表），用户需承担维护义务；若水表为公共设施（如总表或产权归供水单位），管理责任在供水方。长期未维修导致的水费争议，需明确产权归属后再判定是否应补缴。 -
补交水费的合法依据
供水单位要求补交水费需提供有效计量数据。若水表损坏期间无替代计量方式（如估算、历史均量等），用户有权质疑补交金额的合理性。根据《民法典》，主张债权需提供证据，缺乏实际用水量证明时，用户可通过协商或法律途径维护权益。 -
法律追溯时效的影响
水费纠纷受民事法律诉讼时效限制（通常3年）。若供水单位超过时效主张权利，用户可拒绝补交超出部分。但若单位能证明曾多次催缴或用户存在故意隐瞒行为，时效可能中断或延长，需结合具体情况分析。 -
解决争议的实操建议
用户收到补缴通知后，应要求供水单位提供损坏期间的用水量计算依据，核查账单合理性。若对金额存疑，可申请第三方机构评估或向水务监管部门申诉。日常发现水表异常需及时报修并留存记录，避免责任不清。
水表损坏引发的补费问题需综合法律、合同和事实判定。用户应主动核实产权归属、费用依据及法律时效，必要时通过协商或法律程序解决争议，同时加强用水设备日常管理，减少纠纷风险。
