降低成本，提高效率
竞标选择最低价的原因可以从多个角度进行分析，主要涉及经济、管理和社会影响等方面：
一、核心优势
- 直接降低成本
最低价竞标最直接的效益是降低采购或建设成本，使招标方能够节省资金用于其他项目或业务发展。
- 提高资金使用效率
在资金有限的情况下，最低价竞标能确保有限资源分配给更具成本效益的供应商或承包商，优化资源配置。
- 促进市场竞争
通过强制要求低价，迫使企业提升生产效率、降低成本、优化管理，从而推动整个行业的技术进步和管理水平提升。
二、操作与监管优势
- 评标流程简化
最低价竞标规则明确，仅需比较报价，减少复杂评标环节和主观因素干扰，提高招标效率。
- 降低腐败风险
以价格为主要评标标准且公开透明，减少人为操纵空间，增强招标过程的公平性和公正性。
三、市场机制与趋势
- 适应市场竞争
建筑行业供大于求现象普遍，低价竞标成为企业获取市场份额的必要策略。
- 国际接轨需求
随着经济全球化，最低价竞标成为国际招投标的通行做法，有助于提升国内市场的国际化水平。
四、潜在问题与对策
尽管最低价竞标有诸多优势，但也存在以下问题：
-
质量隐患 ：企业可能通过偷工减料、简化施工程序降低成本，影响工程质量和安全。
-
利润压缩 ：低价中标可能迫使企业接受不合理条款，导致恶性竞争。
应对措施 ：
-
加强对投标方资质、信誉的评估，避免“以次充好”；
-
完善合同条款，明确质量保修责任，减少事后纠纷；
-
推广综合评价体系，将质量、工期、服务等因素纳入评标范围。
最低价竞标是成本控制、效率提升和市场竞争的平衡选择，但需在法规完善、监管严格的前提下实施，以确保其长期有效性。
