门诊病历不是诊断证明书，二者在功能、法律效力和使用场景上存在本质区别。关键差异在于：门诊病历是诊疗过程的详细记录，而诊断证明是医生出具的具有法律效力的正式文件，通常需医院盖章，用于保险、请假等官方用途。
-
定义与内容差异
门诊病历记录患者就诊全过程，包括主诉、检查结果、诊断思路及治疗方案等动态信息；诊断证明仅包含患者基本信息及确诊疾病名称，内容简洁且结论明确。例如，门诊病历可能详细描述高血压患者的血压波动及用药调整，而诊断证明仅标注“高血压”这一结论。 -
法律效力与用途
诊断证明需医师签字并加盖医院公章，可作为工伤认定、保险理赔等法律事务的直接依据；门诊病历虽能辅助证明病情，但需经法庭质证或与其他证据结合使用。例如，申报工伤时，社保部门明确要求提交诊断证明而非门诊病历。 -
形式与开具流程
诊断证明需严格遵循《医师法》程序开具，医师需对内容承担法律责任；门诊病历是常规诊疗记录，无需特殊盖章。例如，诊断证明在交付患者前必须加盖公章，而门诊病历通常仅作为内部医疗档案。
总结：门诊病历与诊断证明不可互相替代。若需办理法律或行政事务，务必向医院申请正式诊断证明，避免因文件不符导致流程延误。
