投标报价清单漏项的处理需根据合同类型、漏项原因及招标文件条款综合判断，具体处理方式如下：

一、合同类型与漏项责任

1. 总价合同

   若漏项属于招标文件实质性要求（如关键设备型号、基础工程量等），通常视为承包商违约，需承担风险或赔偿损失。若漏项因招标方信息错误导致，可依据《民法典》重大误解条款协商补偿。

2. 单价合同

   允许在施工过程中增补漏项，但需与招标方协商一致并签订补充协议。若漏项在招标文件允许范围内，可要求其他有效投标中该项的最高价计入评标总价，并对其他条款进行价格调整。

二、处理步骤与策略

1. 投标阶段

   • 严格对标 ：逐条核对招标文件，标记存疑内容（如设备参数、报价范围），并通过书面答疑要求澄清。

   • 规范报价 ：所有清单项目必须报价，不可擅自备注“暂不报价”或删除内容。需明确设备供应商责任划分，避免模糊表述。

   • 风险规避 ：若发现招标文件错误，应及时沟通要求修正，或采用报价调整策略（如风险考虑报价法）。

2. 评标与签约阶段

   • 漏项确认 ：评标时若发现漏项超出允许范围，应否决投标；若在允许范围内，需要求投标人确认是否包含在投标价中。

   • 合同条款 ：优先采用单价合同，并约定漏项处理条款（如金额阈值、责任归属）；总价合同需明确漏项增补条件。

3. 争议解决

   • 协商谈判 ：因招标方信息错误导致的漏项，可依据《民法典》重大误解条款协商补偿。

   • 法律途径 ：若协商失败，可依据《招标投标法》等相关法律法规通过诉讼解决。

三、注意事项

• 避免主观臆断 ：漏项处理需以招标文件、投标文件及施工图为准，不得擅自变更。

• 保留证据 ：沟通记录、书面答疑及修改意见等材料需妥善保存，为后续争议提供依据。

• 复盘改进 ：总结漏项原因，完善内部审查机制，避免重复错误。

通过以上措施，可有效应对投标报价清单漏项问题，降低合同风险。