视具体情况而定

合同内容不一致是否具有法律效力，需根据具体情况判断，主要分为以下情形：

一、内容不一致不影响整体效力的情况

1. 部分条款矛盾但不影响其他有效条款

   若合同仅部分条款存在歧义或矛盾，且其他条款明确、合法，通常不会影响整体效力。

2. 不一致源于表述差异

   由于文字理解不同导致的表述差异，经双方协商一致补充或解释后，可认定为有效。

二、内容不一致导致合同无效的情况

1. 虚假意思表示

   若合同内容与当事人真实意思严重不符（如欺诈、胁迫），则合同无效。

2. 违反法律或公序良俗

   例如以虚假意思表示签订合同（如逃税）、违反社会公共利益等情形，合同无效。

3. 恶意串通损害他人利益

   当事人故意通过合同条款损害第三方合法权益时，合同无效。

三、处理不一致的解决途径

1. 协商一致

   双方可就不一致条款重新协商并签订补充协议，或对原条款进行解释。

2. 法律途径

   若协商失败，可向人民法院起诉，由法院根据《民法典》相关规定判定真实意思表示及合同效力。

3. 部分条款的独立性

   对于未涉及核心权利义务的条款，可单独认定为有效或无效，不影响其他条款效力。

四、特殊情形说明

• 合同份数问题 ：即使存在多份不同版本，只要内容均符合法律要求，均可能被认定为有效。

• 变更程序 ：需注意合同变更需符合《民法典》第五百四十三条的规定，未办理批准等手续不影响已履行条款的效力。

建议 ：遇到合同内容不一致时，应优先审查是否存在欺诈、胁迫等情形，及时收集证据并通过协商或法律途径解决争议。