2024年11月，江苏南京一女子在骑行比赛中被风筝线割伤喉咙事件引发关注，组委会对此作出回应并引发法律争议。以下为事件核心信息及组委会态度梳理：

一、事故经过

1. ‌伤情细节‌：

   • 伤者小姜在比赛时以38-39公里/小时的速度骑行，被赛道上的风筝线割喉，颈部伤口长达15厘米，导致皮肤裂伤及后续疤痕问题‌。
   • 急诊费用初期为200余元，后续护理治疗费用累计近千元‌。

2. ‌责任争议点‌：

   • 风筝线出现在比赛赛道是否因组委会管理疏漏？
   • 伤者提出误工费、精神损失费及违约金赔偿诉求是否合理‌。

二、组委会回应

1. ‌经济补偿‌：

   • 事故后支付急诊费用200元，额外赔偿500元，但对后续费用建议“走保险”，未明确承担其他赔偿‌。

2. ‌《免责协议》主张‌：

   • 强调参赛者赛前签署的协议已明确“免责条款”，认为已尽义务‌。
   • 但始终未向伤者提供协议文件，仅口头说明‌。

3. ‌后续态度‌：

   • 对伤疤修复、误工费等诉求未正面回应，仅表示需“咨询法务部门”‌。

三、法律争议焦点

1. ‌协议效力问题‌：

   • 律师指出，根据《民法典》第506条，人身伤害免责条款无效。若组委会未尽安全保障义务（如未清理赛道危险物），即便有协议仍需担责‌。

2. ‌责任划分依据‌：

   • 需判断风筝线来源：若为第三方遗留，组委会是否尽到巡查管理职责？若为比赛相关方设置，则直接涉及过失责任‌。

四、类似事件警示

2024年5月贵阳曾发生骑行男子被风筝线割喉致重伤案例，经司法鉴定确认责任方后获赔‌。此类事件表明，组织方需加强风险排查（如赛道障碍物清理），同时法律对人身安全的保护优先于格式条款‌。