公共政策评估的主要内容可归纳为以下几个方面：

一、目标实现评估

1. 政策目标与预期效果的匹配度

   评估政策是否达到了制定时预设的目标，包括定量指标（如经济增长率、失业率）和定性指标（如社会公平、公众满意度）。

2. 目标设定的合理性

   分析目标是否基于科学预测和现实考量，是否具有可衡量性和可实现性。

二、措施实施评估

1. 政策设计的科学性

   评估政策方案是否经过充分论证，包括政策工具的选择、利益相关者的参与程度等。

2. 资源配置与执行效率

   考察资源分配是否合理，执行过程是否高效，是否存在资源浪费或执行不到位的情况。

3. 政策执行中的问题与调整

   识别执行中的障碍（如利益冲突、技术难题），并分析政策是否根据反馈及时调整。

三、影响评估

1. 直接与间接影响

   分析政策对经济、社会、环境等领域的直接效果（如就业促进、环境改善）和间接影响（如社会结构变迁、国际关系调整）。

2. 政策效果的区域差异

   对比不同地区或部门的政策执行效果，探讨区域差异的原因及改进策略。

四、可持续性与适应性评估

1. 长期效果与可持续性

   评估政策在长期内能否持续发挥作用，是否具备自我调整和适应环境变化的能力。

2. 政策调整的灵活性

   分析政策是否具备根据未来变化进行修订的灵活性，以应对不确定性。

五、评估方法与标准

1. 常用评估方法

   包括过程对比法（前后对比分析）、成本效益分析法、案例研究法等。

2. 评估标准体系

   涵盖投入产出比、公平性、效率、公民参与度等维度，确保评估的全面性和客观性。

六、政策反馈与改进

1. 问题识别与根源分析

   通过评估结果发现政策短板，分析问题产生的深层次原因。

2. 改进措施与政策优化

   提出针对性的改进建议，为未来政策制定提供参考。

总结 ：公共政策评估是一个系统性过程，需从目标、措施、影响等多维度综合分析。通过科学的方法和标准，不仅能够判断政策成效，还能为政策循环提供反馈，促进治理能力的提升。