在民事诉讼中，有些事实是当事人无需举证的，这些事实通常具有高度确定性和权威性。以下是七种不需要举证的事实类型。
自然规律及定理
科学事实
自然规律和定理是广泛认可和验证的科学知识，如万有引力定律、光的传播速度等。这些事实在任何情况下都被视为客观存在且无需证明。这些自然规律和定理的确定性使得它们在法律上被广泛接受，避免了重复举证的需要，提高了诉讼效率。
众所周知的事实
社会常识
众所周知的事实是指在社会广泛认知范围内的常识性事实，如太阳从东方升起、当地的重大历史事件等。这些事实无需当事人举证。这些事实基于普遍的社会认知，不需要通过专门证据来证明，简化了举证过程。
根据法律规定推定的事实
法律推定
法律根据一定的逻辑和经验设定了某些事实的推定，如失踪达到一定年限可以推定死亡。这些推定在满足条件时可以直接认定。法律推定的使用减少了当事人举证的负担，确保了法律适用的确定性和公正性。
已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实
裁判效力
一旦某个事实已经在生效的裁判中被确认，在后续的相关案件中，当事人无需再次举证，以避免重复劳动和维护司法裁判的权威性。生效裁判的既判力确保了法律决定的稳定性和权威性，减少了重复诉讼的需要。
已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实
仲裁效力
仲裁机构的生效裁决具有法律效力，其确认的事实在后续相关诉讼中可直接被采用，无需当事人再次举证。仲裁裁决的法律效力确保了其确认的事实具有较高的可信度和权威性，减少了举证负担。
已为有效公证文书所证明的事实
公证效力
公证文书具有较高的证明力，其所证明的事实在诉讼中可被直接认可，除非有相反证据足以推翻。公证文书的公信力和法律效力确保了其证明的事实具有较高的可信度，避免了不必要的举证。
当事人在诉讼过程中自认的事实
自认事实
当事人在诉讼过程中对对方主张的事实予以承认，该自认的事实无需再举证证明。自认事实的认定简化了举证过程，避免了证据冲突和诉讼的复杂化，提高了诉讼效率。
在民事诉讼中，自然规律及定理、众所周知的事实、根据法律规定推定的事实、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实、已为有效公证文书所证明的事实以及当事人在诉讼过程中自认的事实，这些事实无需当事人举证。这些规定有助于简化举证过程，提高诉讼效率，维护法律的权威性和公正性。
如何通过法律途径解决知识产权纠纷
通过法律途径解决知识产权纠纷的主要方式包括以下五种，具体流程和注意事项如下：
一、主要解决途径
-
协商
双方在自愿基础上直接谈判，达成和解协议。这种方式成本低、效率高，但需双方达成一致。 -
调解
由第三方机构（如法院、知识产权管理部门或仲裁机构）协助调解，成功后可申请司法确认，赋予协议强制执行力。 -
行政处理
向知识产权行政管理部门（如专利局、版权局）投诉，请求调查侵权行为并作出行政处罚（如没收侵权商品、罚款等）。 -
仲裁
若双方有有效仲裁协议，可向仲裁机构申请裁决。仲裁具有专业性、高效性和保密性，裁决可申请法院强制执行。 -
民事诉讼
向有管辖权的法院起诉，要求停止侵权、赔偿损失等。诉讼程序包括起诉、证据提交、庭审及判决执行。
二、诉讼程序要点
-
管辖法院
- 一般由侵权行为地（实施地、结果发生地）或被告住所地中级法院管辖。
- 专利、著作权等案件可能需向特定法院（如市一中法院）起诉。
-
诉讼材料
- 起诉状需明确原被告信息、诉讼请求（如赔偿金额）及事实理由。
- 证据材料包括知识产权证书、侵权产品、交易记录等。
-
流程步骤
- 立案：提交材料后7日内审查，符合条件则立案。
- 庭审：包括证据质证、法庭辩论等环节。
- 判决与执行：胜诉后可申请强制执行，赔偿金额最高可达损失5倍。
-
诉讼时效
一般为3年，自权利人知道侵权之日起算。
三、仲裁与诉讼的对比
| 方式 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 仲裁 | 高效（通常3-6个月）、保密性强、裁决可强制执行 | 需有效仲裁协议，前置条件严格 |
| 诉讼 | 强制力强、适用范围广 | 程序复杂、耗时较长（普通程序6个月以上） |
四、注意事项
- 证据固定：及时保全侵权证据（如公证购买侵权产品）。
- 专业协助：复杂案件建议委托律师或知识产权代理机构。
- 成本考量：仲裁费用通常低于诉讼，但需承担仲裁员报酬。
若需进一步了解具体案例或程序细节，可参考重庆知识产权法庭等机构的实务指引。
哪些网站可以查到关于不用举证的法律条文
根据搜索结果，以下网站可以查询到关于无需举证的法律条文及相关法律信息：
-
国家法律法规数据库
由全国人大常委会办公厅维护，收录现行有效的宪法、法律、行政法规、司法解释等，提供权威法律文本检索服务。可通过高级搜索筛选时效性、法律效力阶位等条件。 -
中国法院网
适合新手律师和法律从业者，提供法律文库查询及文书格式学习功能，包含大量司法案例和法律解释。 -
中国裁判文书网
最高人民法院官方平台，公开大量裁判文书，可通过实际案例理解法律条文的适用场景。 -
国务院法制办/司法部备案法规规章数据库
可查询行政法规、规章及司法解释，涵盖国务院令、部门规章等。 -
国际条约数据库（外交部）
提供中华人民共和国缔结或参加的国际条约文本，部分条约可能涉及举证责任豁免条款。 -
北大法宝、威科先行等付费平台
更新及时，支持精准检索和法条变迁追踪，适合专业法律需求（需付费）。
关于“无需举证”的法律依据：
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以下事实当事人无需举证证明：
- 自然规律及定理；
- 众所周知的事实；
- 根据法律规定或经验法则推定的事实；
- 已被法院或仲裁机构生效裁决确认的事实等。
建议优先使用国家法律法规数据库获取权威文本，并结合法院判例加深理解。
在民事诉讼中，哪些情况下可以免除举证责任
在民事诉讼中，免除举证责任的情形主要包括以下几种，相关法律依据和具体条件如下：
一、自认事实
- 一方当事人对另一方陈述的事实明确表示承认
若当事人在诉讼过程中对对方主张的事实或诉讼请求明确表示认可（包括口头或书面形式），则另一方无需举证。但涉及身份关系（如婚姻、亲子关系）、国家利益或社会公共利益的事实除外。
二、免证事实
以下七类事实当事人无需举证，但存在例外情形：
- 自然规律及定理
如“地球围绕太阳公转”等科学真理，无需证明。 - 众所周知的事实
例如“北京是中国的首都”，一般无需举证。 - 根据法律规定或已知事实推定的事实
如根据《民法典》推定“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效”。 - 已为法院生效裁判确认的事实
法院生效判决、裁定确定的事实，当事人无需重复举证。 - 已为仲裁机构生效裁决确认的事实
仲裁裁决确认的事实，当事人无需举证。 - 已为有效公证文书证明的事实
公证文书所证明的事实，当事人无需举证。 - 法院保全的证据
法院依职权保全的证据（如查封、扣押的物品），当事人无需举证。
例外情形：
- 对于上述第2-4项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；
- 对于第5-7项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
三、举证责任倒置
在特定侵权案件中（如环境污染、医疗损害等），法律直接规定由被主张方（被告）承担举证责任，原告无需证明被告的过错或因果关系。
四、其他特殊情形
- 涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据
当事人因客观原因无法自行收集时，可申请法院调查收集，无需自行举证。 - 法院依职权调查的事实
如涉及身份关系、程序性事项（如追加当事人）等，法院可依职权调查，当事人无需举证。
总结
免除举证责任的核心依据是自认规则和免证事实，同时需注意举证责任倒置的特殊情形。当事人在诉讼中应充分利用自认规则简化举证，但需谨慎对待涉及身份、公共利益等例外情况。
