综合单价下浮与总价下浮的差异主要体现在以下几个方面：

一、下浮范围与计算方式

1. 综合单价下浮

   仅针对分部分项工程量清单中的单价进行调整，其他费用（如措施费、规费、税金等）保持不变。例如，若综合单价下浮10%，则清单中各分项的计价基础按原单价乘以0.9计算，但措施费、规费等仍按原费率计算。

2. 总价下浮

   对工程合同总价进行统一比例下浮，包括分部分项工程费、措施费、规费、税金等所有费用。若总价下浮10%，则所有费用均按原金额乘以0.9计算。

二、对结算结果的影响

1. 综合单价下浮

   • 仅影响清单项的计价，其他固定费用不变，可能导致实际结算金额低于总价下浮的结果。

   • 适用于工程量变化较大但单价相对稳定的项目。

2. 总价下浮

   • 由于包含所有费用，结算金额整体降低幅度更大，但后期调整时更便捷。

   • 适用于工程量变化较小且希望简化结算的项目。

三、实际应用中的注意事项

• 暂列金与暂估价 ：总价下浮时暂列金、专业工程暂估价等不可调整；综合单价下浮时，若清单单价包含暂估价，需单独处理。

• 不平衡报价策略 ：部分单价可调整（如提高高单价项、降低低单价项），但需符合招标文件规定，且可能影响结算审核。

四、案例对比

假设某项目原合同总价1000万元，综合单价下浮10%，措施费、规费等固定费用200万元：

• 综合单价下浮后 ：清单项费用为900万元，总费用约920万元（200万元固定费用+70万元下浮费用）。

• 总价下浮10%后 ：总费用为900万元（1000万×0.9）。

综上， 总价下浮的降幅更大 ，但结算时更简便；综合单价下浮灵活性较高，但需注意费用构成调整规则。