围标串标是招标投标领域中一种严重的违法违规行为，涉及多方主体，涉案金额巨大，社会危害性广。以下是对围标串标立案典型案例的详细分析。

典型案例概述

案例一：山东省兰陵县郭某某等人串通投标案

2023年，兰陵县公安局成功破获郭某某等人串通投标案，抓获犯罪嫌疑人9名，冻结涉案资金310余万元。经查，郭某某伙同他人通过事先串通投标数额，以明显高出市场价718.8万元的标额中标，导致国有资产流失。
该案例显示，围标串标行为不仅限于投标方内部，还涉及招标方内部决策和管理人员，涉案金额巨大，严重损害了国家利益。

案例二：江西省周某等人挂靠92家企业围标串标案

2020年，周某等人以每家公司2-3万元的价格，共同邀请了92家企业参与投标，最终世昌建设集团有限公司以141981819.66元中标。中标后，周某等人将项目的施工权出售，获利980万元。
此案例中，投标方通过挂靠多家企业围标，形成了一个庞大的利益集团，严重破坏了市场竞争秩序，损害了其他投标人的合法权益。

案例三：溧阳市河南RN建设有限公司和河南ZZM建设集团有限公司串通投标案

2022年，溧阳市发现两家公司使用同一个造价加密锁，涉嫌相互串通投标。经调查，两家公司在投标过程中使用了相同的加密锁号，造成标文书使用的造价加密锁号一致。
该案例揭示了电子招投标平台在防范围标串标中的重要作用，通过技术手段可以有效发现和打击违规行为，维护市场的公平竞争。

法律依据

《中华人民共和国招标投标法》第五十三条

投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其1年至2年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
该法律条款明确了围标串标行为的法律责任，包括行政处罚、民事赔偿和刑事责任，为打击围标串标行为提供了法律保障。

处理结果

刑事处罚

在多个案例中，涉案人员因围标串标被判处有期徒刑、拘役及罚金。例如，江西省周某等人因串通投标罪被判处有期徒刑8个月至拘役6个月不等，并各处罚金人民币20万元。刑事处罚的严厉性可以有效震慑潜在的违法者，减少围标串标行为的发生。

行政处罚

相关行政监督部门对围标串标的招标人、投标人处以中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，情节严重的，取消其1年至2年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
行政处罚措施多样且严厉，能够有效遏制围标串标行为，维护市场秩序。

防范措施

信息化建设

利用电子招投标平台，构建“全省一张网”，并辅以大数据分析，可以有效发现和预防围标串标行为。信息化建设提高了招投标过程的透明度和监管效率，是防范围标串标的重要手段。

制度建设

完善招投标管理制度，明确各方职责，强化监管力度，建立统一的信用评价体系，对失信企业进行联合惩戒。制度建设是防范围标串标的根本，通过制度和机制的完善，可以从源头上减少违规行为的发生。

围标串标行为严重破坏了招投标市场的公平竞争，损害了国家利益和其他投标人的合法权益。通过法律手段、行政处罚和信息化建设等多方面的防范措施，可以有效遏制围标串标行为的发生，维护市场的公平、公正和透明。