围标串标是指在招标投标过程中，投标人之间或者投标人与招标人之间通过不正当手段相互勾结，以达到控制中标结果的行为。以下是几个典型的围标串标案例及其分析：

1. 南昌县住房和城乡建设局查处的评标专家受贿案

   • 案情：王某文、黄某光、万某等3名评标专家受他人请托为特定投标企业打高分并收取好处费。
   • 处理：取消了这三位评标专家的资格，并各处人民币2.9万元罚款。

2. 青岛市韩某某等人串通投标案

   • 案情：韩某某与张某、魏某及方某串通，采取第二轮报价提高的方式帮助韩某某的企业中标。
   • 处理：韩某某被判处有期徒刑八个月、缓刑一年，魏某和张某也被判处有期徒刑。

3. 湖南省公安厅公布的打击公共资源交易领域串通投标犯罪典型案例

   • 案例一（岳阳市）：陈某、付某等人长期盘踞在公共资源交易领域进行串标、围标活动，涉及多个项目。
   • 处理：抓获犯罪嫌疑人18名，追缴违法所得543万元。

4. 高校基建处处长丙滥用职权帮助D公司中标案

   • 案情：丙修改竞标条款使D公司高价中标，并收受贿赂。
   • 处理：丙构成国有事业单位人员滥用职权罪和受贿罪，需数罪并罚。

5. 湖南某建设工程有限公司等三家企业串通投标案

   • 案情：三家公司在同一项目中上传投标文件的IP地址相同，存在串通行为。
   • 处理：对三家公司分别下达行政处罚决定书，并处罚款。

6. 厦门鲁班源房屋营造有限公司提供虚假业绩投标案

   • 案情：该公司提供虚假业绩和奖项证明材料参与投标。
   • 处理：依法对该公司及相关责任人处以罚款，并扣除信用分。

7. 中国移动供应商串标通报

   • 案情：多家企业在不同项目中存在串标行为。
   • 处理：对涉事企业进行了不同程度的处罚，包括禁止参与采购活动、扣减评审得分等。

这些案例揭示了围标串标行为的多样性和严重性，它们不仅损害了公平竞争的原则，也给国家和社会带来了经济损失。对此类行为的打击需要法律制度的支持，同时也需要加强监管和技术手段的应用，如大数据分析、人工智能监控等，来识别和预防围标串标行为的发生。对于违规行为的严厉惩处有助于形成有效的震慑作用，维护市场的公正和透明。