围标串标行为是否属于涉黑需结合具体情形判断，主要分为以下两种情况：
一、一般情形下属于经济违法行为
- 法律定性：围标串标本质是招投标过程中的不正当竞争行为，违反《中华人民共和国招标投标法》和《刑法》，可能面临罚款、取消投标资格、吊销执照等处罚，情节严重可追究刑事责任。
- 与涉黑的区别：
- 涉黑行为需具备组织性、暴力性、经济性等特征，而围标串标通常仅体现经济违法属性。
- 涉黑案件中的围标串标往往伴随垄断市场、暴力威胁等行为，而普通围标串标无此类特征。
二、特殊情形可能构成涉黑关联犯罪
- 涉黑组织实施的围标串标：若黑社会性质组织通过暴力威胁、控制招投标流程等手段实施围标串标，并形成长期非法垄断，则可能被认定为涉黑犯罪行为。例如：
- 河北某恶势力团伙通过围标串标非法采砂，并勾结公职人员充当“保护伞”，最终被定性为涉黑案件。
- 江门某团伙以围标串标为手段实现“以商养黑”，构成组织、领导黑社会性质组织罪。
- 涉黑特征要件：需同时满足组织架构严密、暴力手段控制、经济利益攫取等条件，才能将围标串标纳入涉黑范畴。
三、司法实践中的判定要点
- 行为主体：普通企业或个人实施的围标串标通常不涉黑，但黑社会性质组织主导的则可能涉黑。
- 行为方式：若存在暴力威胁、寻衅滋事等涉黑典型手段，可能被认定为涉黑关联犯罪。
- 危害后果：长期垄断市场、严重破坏经济秩序等情形易被纳入涉黑案件审查。
综上，围标串标本身不必然涉黑，但若与黑社会性质组织结合并符合涉黑要件，则可能构成涉黑犯罪。
