关于宣城付家林是否涉及“保护伞”的问题，我们需要从多个角度进行分析。我们需要明确“保护伞”这个概念通常指的是公职人员利用职权为违法犯罪活动提供庇护的行为。在提供的资料中，并没有直接提到付家林本人被指控为“保护伞”。但是，我们可以看到与他相关的几个企业和个人被卷入了类似的案件。

例如，杨业峰作为宣城市人大常委会原主任，在2023年因涉嫌受贿罪和包庇黑社会性质组织罪被提起公诉，并最终被判刑11年。这些案例表明，在宣城市确实存在一些官员充当黑恶势力“保护伞”的情况。

付家林的名字出现在几家公司的法定代表人或股东名单上，如宣城市宣州区皖商小额贷款有限责任公司、宣城市金绅士置业有限公司以及宣城市皖商置业有限公司等。这并不意味着付家林本人有违法行为或者充当了任何“保护伞”。企业的正常运营并不能直接证明其负责人有任何非法行为。

值得注意的是，虽然付家林的名字频繁出现在企业背景中，但并未找到有关他个人涉嫌违法的公开报道或官方声明。因此，除非有具体的证据显示付家林参与了非法活动或为其提供了保护，否则我们不能断言他是所谓的“保护伞”。

宣城市政府也在积极开展扫黑除恶专项斗争，严厉打击各类涉黑涉恶犯罪及其背后的“保护伞”，并已处理了多名相关责任人。这意味着当地执法部门正在积极采取措施打击此类犯罪行为，维护社会稳定和法治环境。

尽管付家林的名字与多家企业关联，但在缺乏具体证据的情况下，我们不能将他与“保护伞”联系起来。对于任何个人或团体是否涉嫌充当“保护伞”，都需要基于确凿的事实和法律程序来判断。如果有进一步的信息或官方通报指出付家林的具体违法行为，则需要根据最新的情况重新评估这一问题。

为了更全面地理解这个问题，建议关注官方媒体发布的最新消息，以获取最准确的信息。同时，也应保持客观公正的态度，避免无端猜测或传播未经证实的消息。如果您有关于付家林或其他人物的具体疑问，欢迎继续提问，我会尽力提供帮助。

请注意，以上回答是基于目前可获得的信息进行的分析，随着时间推移，具体情况可能会发生变化。因此，对于这类敏感话题，始终建议关注官方渠道发布的信息。