重疾险选择20年还是30年交费， 没有绝对的划算，主要取决于个人的财务状况、支付能力、保障需求和时间预期 。以下是两种交费期限的优缺点分析：
- 30年交费 ：
-
优点 ：
-
杠杆更高 ：30年交费的总保费较低，可以用较低的保费获得较高的保额，杠杆效应更明显。
-
分摊每年保费更低 ：每年缴纳的保费较少，可以减轻家庭的经济压力。
-
保单豁免权益更好 ：一旦发生轻症或中症疾病，未缴纳的保费可以豁免，后续的保障继续有效。
-
长期保障 ：提供长达30年的保障期限，覆盖人生中最脆弱的时期，如中年和老年。
-
缺点 ：
-
总保费较高 ：虽然每年保费较低，但总保费支出较高。
-
保障期过长可能导致保费累积较高 ：在经济上可能带来一定的负担。
-
提前退保或取消保单可能面临较大损失 。
- 20年交费 ：
-
优点 ：
-
总保费较低 ：每年缴纳的保费较高，但总保费支出较低。
-
保障期限较短 ：只提供20年的保障期限，适合有短期规划和需求的人群。
-
灵活性较高 ：适合未来有明确财务目标的人群，如还房贷或子女教育费用。
-
缺点 ：
-
每年保费较高 ：经济压力较大，尤其是对于收入较低的家庭。
-
保障期限较短 ：无法覆盖更长期的风险，不适合需要长期保障的人群。
建议
-
年轻且经济条件较好的人群 ：可以选择30年交费，以较低的保费获得较高的保额，并享受更长的保障期限。
-
年龄较大或经济条件有限的人群 ：可以选择20年交费，以降低每年的保费压力，但需要考虑未来可能的财务规划和保障需求。
最终选择应根据个人的实际情况和需求进行综合考虑，确保所选方案既能提供足够的保障，又不会造成过大的经济负担。