关于“有人被家人关精神病院一辈子”的问题，我们可以从真实案例、法律依据和伦理讨论三个方面来分析。
一、真实案例
男子被关精神病院17年
一名男子因家庭矛盾被父亲送入精神病院，尽管医生认为他已经符合出院标准，但家人拒绝接回，导致他滞留医院长达17年。这种情况反映了监护人拒绝配合出院程序的困境。五旬男子滞留精神病院16年
另一案例中，一名五旬男子在2008年因琐事被父亲送入精神病院，尽管早已临床治愈，但由于父亲拒绝办理出院手续，他被迫继续滞留医院16年。痊愈女子被关精神病院10年
一名女子因精神问题被送入精神病院，尽管已经康复，但因父母拒绝签署相关文件，她无法出院，最终滞留医院超过10年。
二、法律依据
根据中国《精神卫生法》第30条的规定，精神障碍患者只有在以下两种情况下可以被强制住院治疗：
- 患者有伤害自身的行为或危险；
- 患者有危害他人安全的行为或危险。
对于第一种情况，监护人应送患者住院治疗；对于第二种情况，监护人无权拒绝住院治疗，且公安机关可协助医疗机构采取措施。此外，患者出院需监护人同意，这一规定在某些情况下可能导致患者被长期滞留。
三、伦理与道德讨论
家庭关系与监护人责任
在上述案例中，患者被长期滞留的原因往往是家庭矛盾或监护人拒绝配合。这种情况下，患者的人身自由权和基本权益可能受到侵害。从伦理角度看，监护人应承担对患者健康和权益的合理保障责任。精神病院的角色与责任
医院在患者符合出院条件后，仍需监护人签字才能放行。这种规定在保护患者权益的同时，也可能使医院陷入两难境地，尤其是在监护人拒绝配合的情况下。法律与伦理的冲突
尽管法律规定了患者的出院程序，但在实际操作中，监护人拒绝配合可能导致患者长期滞留，甚至出现“合法囚禁”的现象。这种情况下，法律如何更好地平衡患者权益与监护人责任，是一个值得探讨的问题。
总结
确实存在患者被家人长期滞留精神病院的情况，这与家庭矛盾、监护人责任及法律规定的执行有关。尽管法律对精神障碍患者的收治和出院程序有明确规定，但在实际操作中，监护人拒绝配合的情况可能导致患者权益受损。这一问题不仅涉及法律层面，也引发了关于家庭伦理和医疗责任的广泛讨论。
