精神病人在杀人案件中是否需要坐牢，取决于其犯罪时的精神状态以及相关法律规定。以下是详细解答：
1. 精神病人刑事责任能力的分类
根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人的刑事责任能力分为以下三种情况：
- 完全无刑事责任能力：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 限制刑事责任能力：精神病人未完全丧失辨认或控制自己行为能力，但有所减弱的，应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
- 完全刑事责任能力：间歇性精神病人，在精神正常的时候犯罪，应当负完全刑事责任。
2. 不同情况下的法律责任
（1）完全无刑事责任能力
对于完全无刑事责任能力的精神病人，虽然不负刑事责任，但并不意味着完全免责。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条的规定，如果该精神病人有继续危害社会的可能，法院可以决定对其进行强制医疗，即送往专门医疗机构接受治疗。这种措施被称为“保安处分”，旨在避免其对社会造成进一步危害，同时保障其健康利益。
（2）限制刑事责任能力
对于未完全丧失辨认或控制能力的精神病人，应承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。具体量刑需根据其精神状态、犯罪情节和社会危害程度综合判断。
（3）完全刑事责任能力
间歇性精神病人若在精神正常时犯罪，则应承担完全刑事责任。其刑罚与其他普通犯罪人相同，可能面临死刑、无期徒刑或有期徒刑等刑罚。
3. 相关案例
例如，1981年刺杀美国总统里根的凶手辛克利因精神疾病被宣告无罪，但他并未被释放，而是被送往精神病医院接受持续治疗。这表明，即使不负刑事责任，也可能通过其他方式限制其自由，以避免对社会造成危害。
4. 总结
精神病人在杀人案件中是否需要坐牢，主要取决于其犯罪时的精神状态：
- 如果完全无刑事责任能力，则不负刑事责任，但可能被强制医疗。
- 如果为限制刑事责任能力，需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
- 如果为完全刑事责任能力，则与其他犯罪人一样承担相应刑罚。
这种法律设计旨在平衡对精神病人的保护和对社会安全的维护。如果您需要进一步了解，可以参考《中华人民共和国刑法》第十八条和《刑事诉讼法》第三百零二条的相关规定。
