精神病人在伤人案件中是否需要承担刑事责任，需根据其行为时的精神状态以及相关法律规定进行判断。以下是详细解答：

1. 精神病人在不同精神状态下的责任承担

根据我国《刑法》第十八条的规定，精神病人的刑事责任能力分为三种情况：

（1）完全无刑事责任能力

• 情形：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果。
• 法律后果：经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任。
• 后续处理：需由家属或监护人严加看管和医疗；必要时，由政府进行强制医疗。

（2）限制刑事责任能力

• 情形：精神病人在未完全丧失辨认或控制自己行为能力时实施犯罪。
• 法律后果：应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
• 案例：例如，京山法院曾审理一起精神病人故意伤害案，被告李某因未分化型精神分裂症被判有期徒刑十个月，缓刑一年。

（3）间歇性精神病

• 情形：精神病人在精神正常时犯罪。
• 法律后果：应负完全刑事责任，与普通犯罪无异。

2. 法律依据

我国《刑法》第十八条对精神病人的刑事责任作出了明确规定：

• 第十八条第一款：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但需家属或监护人看管或政府强制医疗。
• 第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

3. 补充说明：监护人责任

若精神病人伤人，其监护人可能需承担以下责任：

• 民事责任：监护人未尽到监护职责，可能需承担相应的民事赔偿责任。
• 强制医疗责任：若精神病人被判定无需承担刑事责任，但存在社会危险性，监护人需配合政府进行强制医疗。

4. 总结

精神病人是否需要坐牢，取决于其行为时的精神状态：

• 完全无刑事责任能力：不负刑事责任，但需接受看管或强制医疗。
• 限制刑事责任能力：需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
• 间歇性精神病：精神正常时犯罪，需负完全刑事责任。

如需进一步了解具体案例或法律条文，可参考相关法律文献或咨询专业律师。