市面上存在两种红牛品牌的原因主要与品牌授权纠纷和市场竞争策略有关，具体分析如下：

一、品牌授权纠纷的核心原因

1. 华彬集团与天丝集团的授权争议

   中国红牛（华彬集团旗下）与泰国红牛（天丝集团授权生产）的差异源于1995年的商标授权纠纷。华彬集团曾与天丝集团签订协议，但后续因合同条款争议，华彬集团在2017年终止了授权，导致中国红牛失去生产资质。

2. 法律诉讼与商标归属

   最高人民法院的判决明确支持天丝集团对红牛商标的合法权益，认定华彬集团生产的“中国红牛”为侵权产品。正规超市等渠道已逐步下架中国红牛，仅保留泰国红牛的两种产品。

二、市场表现与消费者认知差异

1. 产品定位与命名差异

   华彬集团曾尝试通过不同包装和标语区分产品（如金色外壳、不同标语），但这些差异未改变产品本质，仍被消费者识别为同一品牌的不同版本。

2. 消费者混淆问题

   尽管法律上中国红牛被认定为侵权，但部分消费者仍因习惯或包装相似性将其与泰国红牛混用，导致市场混淆。

三、市场竞争与产品策略

1. 泰国红牛的强势表现

   泰国红牛凭借原味装和安奈吉两大核心产品，在中国市场长期占据主导地位，通过广告宣传和渠道优势巩固市场地位。

2. 中国红牛的困境

   由于商标纠纷失去生产资质，中国红牛无法通过常规渠道销售，只能通过非正规渠道或小规模市场存在，逐渐被边缘化。

总结

目前市场上所谓的“两种红牛”实为同一品牌因授权纠纷分属不同企业的结果。消费者需注意区分包装差异，正规渠道主要销售泰国红牛（原味装和安奈吉），而中国红牛已退出主流市场。