关于倪海厦治疗癌症的有效性，目前可查的信息中并未提供充分的临床证据支持其主张。以下是综合分析：

一、倪海厦的医学背景与争议

1. 学术成就争议

   倪海厦被部分媒体称为“旷世奇人”，但更多观点认为其理论缺乏系统性临床验证。其自称能治愈癌症的说法与部分患者的主观体验存在矛盾。

2. 治疗方法的局限性

   倪海厦主张通过“去寒化热、去实补虚、活血化瘀”等中医理论治疗癌症，但未提供现代医学认可的临床研究或大规模临床试验数据支持。

二、癌症治疗的现状与西医主流观点

1. 西医治疗的有效性

   西医癌症治疗以手术、放疗、化疗等为主，对于早期癌症有较高治愈率，尤其对恶性程度高的肿瘤效果显著。

2. 中西医结合的可行性

   部分案例显示，中西医结合治疗可提高患者生存质量，但需根据个体情况制定方案，不能完全替代西医。

三、患者评价的复杂性

• 受益者观点 ：少数患者称其疗法“立竿见影”，但此类案例缺乏科学验证，且个体差异较大。

• 质疑声音 ：更多患者或家属对“神医”标签表示怀疑，指出其部分言论夸大其词。

四、总结与建议

1. 谨慎对待非正规疗法

   倪海厦的癌症治疗观点属于传统中医理论范畴，但需结合现代医学证据综合判断，避免轻信“神医”宣传。

2. 个体化治疗的重要性

   癌症治疗需根据肿瘤类型、分期及患者体质制定个性化方案，建议通过正规医疗机构进行规范治疗。

3. 持续关注研究与进展

   中医在癌症治疗中可发挥辅助作用，但需通过临床研究验证其有效性，未来需加强中西医结合的临床研究。

倪海厦治疗癌症的说法缺乏充分临床证据，患者应结合自身情况选择科学规范的治疗方案。