​​癌症患者若不接受治疗，在医院可通过镇痛药物（如吗啡）缓解剧痛，但法律不允许主动实施安乐死或加速死亡的医疗行为。​​ 医院对晚期患者以姑息治疗为主，通过营养支持、止痛针等减轻痛苦，而家属签署放弃抢救协议后，自然死亡过程不会被干预，但医护人员不会主动注射致死药物。

1. ​​法律与医疗伦理限制​​：我国未将安乐死合法化，医生无权通过注射药物加速患者死亡。即使患者极度痛苦，医疗行为也需遵循“减轻痛苦而非结束生命”的原则。

2. ​​姑息治疗的核心作用​​：晚期癌症患者可通过吗啡等阿片类药物镇痛，但需严格遵医嘱使用。过量可能导致呼吸抑制，但目的是控制症状而非致死。医院还会提供营养液、心理疏导等综合支持，改善生存质量。

3. ​​家属与医疗决策​​：若患者进入终末期，家属可签署放弃有创抢救的协议，避免无意义的创伤性治疗。但医生仍会通过基础医疗手段（如止痛针）维持患者舒适度，直至自然死亡。

4. ​​国际对比与现状​​：仅少数国家允许安乐死，我国更侧重临终关怀。近年来推行的“早期姑息治疗”模式（如E-warm体系）通过多学科协作，帮助患者缓解身心痛苦，延长有尊严的生存期。

面对晚期癌症，患者及家属应充分了解医疗选择的边界，优先通过正规渠道获取镇痛和舒缓治疗，而非寻求非法手段。专业团队的全程管理能最大程度减轻痛苦，维护生命最后的尊严。