氨化造粒和高塔造粒是两种常见的复合肥造粒工艺，各有优缺点，适用于不同场景。以下是综合对比分析：
一、核心优势对比
-
高塔造粒
-
颗粒特性 ：颗粒光滑、均匀，中间有清晰小孔，外观质量高。
-
养分含量 ：氮磷钾等养分均匀分布，含氮量可达26%左右，磷15%左右。
-
肥效与溶解性 ：肥效快，易溶解，适合追肥使用。
-
缺点 ：吸湿性、结块性较强，高温工艺可能产生缩二脲（1.5%限值）。
-
-
氨化造粒
-
颗粒特性 ：颗粒不规则，抗结块能力强，色泽光亮。
-
养分含量 ：氮含量超过14%，水溶磷达95%以上，可自由调节高氮高钾配方。
-
肥效与利用率 ：肥效期介于滚筒和转鼓之间，但利用率高于喷浆造粒。
-
缺点 ：颗粒形状不规则，外观逊于高塔造粒。
-
二、适用场景建议
-
高塔造粒
-
优先选择需快速溶解、频繁追肥的作物（如蔬菜、花卉）。
-
需避免吸湿结块的储存环境。
-
-
氨化造粒
-
适合生长期较长、需长期供肥的作物（如果树、粮食作物）。
-
对肥料均匀性和持效性要求较高的场景。
-
三、其他工艺对比（补充）
-
转鼓喷浆造粒 ：粒度坚硬、肥效比高塔长，但氮素易流失，需二次加氮。
-
滚筒造粒 ：工艺简单，但肥效低、利用率差，易受原料质量影响。
四、总结
两者无绝对优劣，需根据具体需求权衡：
-
追肥场景选 高塔造粒 ；
-
基肥或长期供肥场景选 氨化造粒 ；
-
对养分均匀性要求极高且环境湿度大的场景需谨慎选择。
