商鞅是战国时期极具争议的历史人物，其评价需要从历史功绩与历史影响两个维度综合分析：

一、历史功绩

1. 制度创新与国家强盛

   商鞅变法通过推行“法治”理念，废除世卿世禄制，建立县制，强化中央集权，使秦国成为战国初期最强大的国家，为统一六国奠定基础。

2. 经济与军事改革

   实施土地私有制、推行重农抑商政策，促进农业发展；同时建立军功爵制，提升军队战斗力，显著增强秦国综合国力。

3. 法律体系构建

   制定《秦律》，规范社会秩序，奠定中国封建法律制度的基本框架，对后世影响深远。

二、历史争议与负面影响

1. 严刑峻法与民生问题

   变法中“驱民五术”（弱民、贫民、疲民、辱民、愚民）政策导致社会矛盾激化，被后世视为“愚民政策”的开端。

2. 个人悲剧与政治清洗

   秦孝公死后，因触犯旧贵族利益被处决，全族被灭，其悲剧结局引发对变法激进性的反思。

三、历史评价的复杂性

1. 功过辩证分析

   学者普遍认为，商鞅变法在推动国家统一进程中的贡献不可忽视，但其手段和方法存在明显缺陷，导致社会动荡。

2. 思想遗产的双面性

   一方面，其法治思想为帝国治理提供范式；另一方面，极端手段可能抑制社会活力，形成历史包袱。

结论 ：商鞅既是秦国崛起的功臣，也是因其方法激进而引发争议的罪人。对他的评价需结合具体历史背景，既肯定其改革功绩，也警惕其政策缺陷对后世的潜在影响。