关于汉族在历史长河中逐渐在军事对抗中处于劣势的问题，其成因是多方面的，需结合历史背景和技术发展综合分析：

一、军事技术革新的影响

1. 骑兵技术的突破

   自魏晋南北朝起，马蹬、高桥马鞍、马蹄铁等技术的发明使骑兵成为战场核心力量。游牧民族凭借天然骑兵优势，结合火炮、战术创新（如迂回包抄、快速机动），形成对汉人步兵的压倒性优势。例如蒙古军队通过火炮和骑兵结合，极大提升了作战效能。

2. 汉人军事技术的滞后

   汉人长期以农耕文明为主，对骑兵技术的研发和应用相对滞后。到了宋朝，虽保持较高胜率但代价是巨大的兵力消耗和战略被动，如崖山海战标志着汉人军事优势的终结。

二、军事战略与战术的演变

1. 守势防御体系的局限

   汉人王朝多采取“以守为攻”的战略，依赖庞大常备军进行防御。但这种体系在面对骑兵冲击时效能低下，且需消耗大量资源维持。例如南宋时期，尽管兵力数量庞大，但始终无法收复北方失地。

2. 少数民族的战术成熟度

   少数民族通过长期征战积累了丰富的骑兵战术经验，擅长利用地形和机动性制造战果。如蒙古的“蒙古包战术”和“闪电战”在对抗汉人军队中屡试不爽。

三、社会结构与文化因素

1. 经济与人口压力

   汉人王朝后期面临人口减少、资源分配紧张的问题，难以支撑长期战争。而少数民族政权通过掠夺汉人资源快速积累实力。

2. 文化差异与治理能力

   汉族文化强调文治，对军事投入的优先级相对较低。少数民族政权则通过学习汉人治国经验，建立更有效的行政和军事管理体系。

四、历史节点的临界作用

• 崖山海战 ：1279年崖山海战成为汉人军事衰败的标志性事件，标志着南宋灭亡的起点，也象征着汉人失去对北方领土的主控权。

总结

汉族在军事对抗中逐渐处于劣势是技术、战术、战略等多重因素共同作用的结果。游牧民族的骑兵优势、战术创新以及治理能力的提升，形成了对汉人传统军事模式的颠覆。这一过程并非单纯由于“汉人缺乏尚武精神”或“文化劣势”，而是历史发展的必然趋势。