商鞅变法是中国古代一次深刻的政治、经济和社会变革，对秦国各阶级产生了深远影响。以下从贵族、平民、农民和商人四个主要阶级的角度，分析商鞅变法对他们的利弊。

1. 贵族

利：

• 政治地位削弱：商鞅变法废除了世卿世禄制，贵族的官爵不再世袭，而是通过军功获得。这一措施削弱了旧贵族的特权，使得新兴地主阶级（如通过军功获得爵位的人）逐渐崛起，为贵族的更新换代提供了可能。
• 经济基础动摇：井田制的废除和土地私有化政策，使得贵族失去了对土地的控制权，经济基础被削弱。这一变革也为贵族中的一部分人提供了通过军功重新积累财富的机会。

弊：

• 特权丧失：商鞅变法直接打击了贵族的特权地位，导致贵族势力受到极大削弱，旧贵族阶层对变法充满敌意，甚至联合起来试图阻挠其推行。
• 社会地位下降：随着郡县制的实施，贵族在地方上的影响力大减，地方治理权被中央政府收回，进一步削弱了贵族的权力。

2. 平民

利：

• 社会流动性提高：商鞅变法实行军功爵制，使得平民有了通过军功获得爵位和土地的机会，打破了贵族对官职的垄断。
• 法律保障：商鞅变法推行连坐法等严刑峻法，虽然严苛，但也提高了法律的威慑力，对平民形成了一定的保护作用。

弊：

• 生活负担加重：商鞅变法加重了平民的徭役和赋税负担，同时严格的连坐法也使得平民生活在恐惧之中，社会矛盾加剧。

3. 农民

利：

• 土地私有化：废除井田制后，农民可以拥有自己的土地，并自由买卖，这极大地激发了农民的生产积极性。
• 奖励耕织：政府奖励生产粮食和布帛多的农民，免除他们的徭役，提高了农业生产效率。
• 社会地位提升：农民通过军功可以获得爵位和田宅，从而摆脱贫困和奴隶身份，成为自由人。

弊：

• 重税与徭役：尽管农民获得了土地和奖励，但变法也加重了他们的税负和徭役，导致部分农民生活压力增加。

4. 商人

利：

• 经济活力提升：商鞅变法统一度量衡，促进了商业交易的便利性，为商人提供了更公平的竞争环境。

弊：

• 重农抑商政策：商鞅变法实行“重农抑商”，限制商人发展，提高商税，甚至对从事商业而贫困的人实施严厉惩罚（如全家没入官府为奴）。这一政策严重打击了商人的经济利益，阻碍了商业的繁荣。

总结

商鞅变法对不同阶级的影响利弊分明：

• 贵族：政治地位和经济基础受到严重打击，但部分人通过军功重新崛起。
• 平民：社会流动性提高，但生活负担加重。
• 农民：获得土地和生产激励，但税负增加。
• 商人：经济活力受到抑制，发展受限。

尽管变法对某些阶级造成了一定的负面影响，但从整体上看，商鞅变法为秦国的统一和强盛奠定了基础，对中国历史产生了深远影响。