根据我国现行法规和搜索结果，关于食品过敏原标注的强制要求，需结合不同层面进行说明：

一、我国现行法规要求

1. 非强制标注

   我国《预包装食品标签通则》（GB 7718-2011）及现行标准中，对食品过敏原的标注 非强制要求 。目前法律仅要求标注营养成分，而致敏原信息属于 建议性标注 内容。

2. 征求意见稿的强制倾向

   虽然现行法规未强制要求标注过敏原，但 GB 7718的征求意见稿 已明确将过敏物质列为强制标识内容。若未来正式实施，过敏原标注将成为法律强制要求。

二、实际执行情况

1. 标注现状

   目前市场上多数食品未强制标注过敏原，但部分进口食品或高风险食品（如含乳制品、坚果的零食）会进行标注。不过，标注方式存在差异，如用"可能含"代替"含有"，或未明确致敏原名称。

2. 消费者风险提示

   即使标注不完整，食品企业仍需通过配料表顺序、使用"可能含"等措辞降低过敏风险。对于过敏人群，建议通过官方渠道查询具体产品的过敏原信息。

三、国际对比

• 美国 ：2025年拟强制要求在酒精饮料（酒精≥7%）标签中标识所有主要食品过敏原（如乳、蛋、鱼类等）。

• 欧盟/澳新 ：对酒类中的二氧化硫、部分食品过敏原有明确标识要求，但未涉及普通预包装食品。

四、建议与注意事项

1. 关注政策动态 ：建议关注国家市场监督管理总局等部门的最新通知，未来若强制要求实施，需及时调整。

2. 消费者自我保护 ：

   • 优先选择标注清晰的产品；

   • 过敏时查看成分表顺序（过敏原通常位于首位）；

   • 保留购买凭证以维权。

综上，我国目前对食品过敏原标注尚无强制要求，但存在向强制化过渡的讨论。消费者需通过正规渠道获取准确信息，并关注政策变化以降低过敏风险。