在医院发生药物过敏的情况下，医院是否需要承担责任主要取决于以下几个因素：医院是否存在医疗过失、患者自身的特殊情况以及具体的法律法规规定。
如果医院明知病人对某种药物有过敏反应，但仍执意使用该药物，并因此导致病人遭受损害，那么根据《民法典》第一千二百一十八条的规定，医院应当承担相应的法律责任。这意味着，当医疗机构或其医务人员存在过错时，即未能履行应有的注意义务，他们就应对患者的损失负责。
对于那些需要进行皮试或其他形式的过敏测试才能使用的药物，如果医院未按照规定执行这些测试，而直接给患者用药，一旦引发过敏反应，则可能被视为医疗过失行为，医院需对此承担责任。例如，在某些情况下，如青霉素类抗生素，必须先做皮试以确认患者对该药物是否过敏。
并非所有的药物过敏事件都会使医院承担责任。如果过敏是由于个体特异性原因造成的，且医院已经尽到了合理的注意义务（比如详细询问了患者的过敏史并记录下来），在这种情形下，医院通常不需承担法律责任。若药物过敏属于小概率事件，即只有极少数人可能出现过敏现象，那么医院也不应为此承担责任。
值得注意的是，即使在没有明显医疗过失的情况下，如果药物过敏导致了严重的后果，比如过敏性休克甚至是死亡，医院仍有可能被要求承担一定的责任，尤其是当其未能及时有效地处理过敏反应时。这是因为医疗机构有义务确保患者的安全，并采取一切合理措施来预防和应对潜在的风险。
为了确定医院是否应承担责任，通常需要通过专业的医疗事故鉴定程序来进行评估。这包括审查病历资料、了解诊疗过程中的具体操作以及分析过敏反应与医疗行为之间的因果关系等。如果最终认定医院存在过错，那么根据《民法典》的相关规定，医院将不得不赔偿患者的经济损失，包括但不限于医疗费用、误工费、护理费、交通费等，甚至可能涉及精神损害抚慰金。
判断医院是否因药物过敏而需承担责任是一个复杂的过程，涉及到多方面的考量。患者及其家属在遇到此类问题时，最好寻求专业法律人士的帮助，以便更好地理解自身权利并采取适当的行动。同时，医院也应加强对医护人员的培训，提高对药物过敏风险的认识，从而减少类似事件的发生。
