药物过敏后果是否需要医生赔偿，需根据诊疗过程中是否存在过错来综合判定。具体责任认定及赔偿标准如下：
一、责任认定标准
-
医生需赔偿的情形
- 明知患者有药物过敏史仍使用该药物，或未履行过敏测试、未充分询问过敏史等义务，导致患者损害；
- 用药操作不规范（如未按说明书剂量使用）、未告知药物过敏风险，或存在药品保存不当等过错行为；
- 因药物质量问题引发过敏（如医院采购或存储不当）。
-
医生可能免责的情形
- 已尽到合理诊疗义务（如规范询问过敏史、完成皮试），但因患者特殊体质或未知过敏史导致过敏；
- 患者隐瞒过敏史或未遵医嘱观察用药反应，导致损害加重。
二、赔偿范围及标准
- 直接损失：医疗费、护理费、交通费、营养费等实际支出费用，以及因误工减少的收入；
- 间接损失：严重过敏导致残疾或死亡的，可主张残疾赔偿金、丧葬费等；
- 精神损害赔偿：若因医疗过错造成患者严重精神损害，可主张精神抚慰金。
三、争议处理途径
- 协商和解：医患双方可就赔偿金额及责任比例协商解决；
- 医疗事故鉴定：通过医学会或第三方机构鉴定医院过错程度，明确责任划分；
- 法律诉讼：若协商或鉴定未果，患者可向法院起诉，需提交病历、用药记录等证据。
四、法律依据
根据《民法典》第1218条，医疗机构或医务人员存在过错导致患者损害的，应承担赔偿责任。若诊疗行为符合规范且无过错，则无需担责。
