合同内容变更后原合同的效力需根据具体情况判断，主要分为以下情形：

一、变更后原合同效力的基本原则

1. 变更范围限制

   合同变更仅影响变更后的条款，未变更部分继续有效。例如，买卖合同约定交货时间后变更价格，原交货条款仍具法律效力。

2. 变更效力时效

   变更通常对未来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已履行的债务不受影响。但需注意，若变更涉及已履行部分（如服务已提供但付款未调整），可能需通过协商或法律途径解决。

二、具体情形分析

1. 双方协商一致变更

   当事人通过书面协议达成一致后，变更内容取代原合同条款，原合同失效。例如，修改服务内容后，原服务条款失效。

2. 法律或政策强制变更

   因法律法规调整或政策变化导致的变更，原合同相关条款可能被强制废止，但需符合法定程序。例如环保法规提高排放标准后，企业必须调整合同条款。

3. 单方变更的效力

   未经对方同意的单方变更通常无效，但法律另有规定者除外（如紧急情况）。若单方变更被追认或符合法定程序，可能产生法律效力。

三、争议解决与法律后果

• 协商不成时 ：可通过仲裁或诉讼解决争议，法院或仲裁机构通常以变更后的合同条款为准。

• 损失赔偿 ：若变更导致一方损失，需根据因果关系确定赔偿责任。

• 特殊合同类型 ：如建设工程、劳动合同等，变更需遵循特定程序，否则可能被认定为无效。

四、注意事项

• 变更需采用书面形式，口头协议一般无效；

• 未明确变更内容的条款推定为未变更；

• 变更后合同条款与原条款冲突时，以变更后的为准。

综上，合同内容变更后原合同的效力取决于变更方式、范围及是否违反法律规定，通常表现为部分有效或完全失效。