在交管12123平台上，车主在收到交通违法通知后，可以选择“申请陈述和申辩”来进行申诉。陈述和申辩在处理交通违法时有一定的区别和应用场景，选择哪个更好取决于具体的违章情况和申诉理由。

陈述和申辩的区别

陈述

陈述是指对违章事实进行解释和说明，通常用于解释为什么存在违章行为，但不需要提供额外的证据。例如，因避让特种车辆而违章的情况，可以陈述具体情况但没有必要提供证据。
陈述适用于那些有明确理由但没有直接证据支持的情况。它可以帮助交管部门更好地理解情况，但成功与否取决于陈述的合理性和可信度。

申辩

申辩是指提供证据来反驳或减轻违章行为的严重性。例如，提供行车记录仪视频证明因信号灯故障而误闯红灯的情况。申辩适用于那些有直接证据支持的情况，如行车记录仪视频、目击证人证词等。申辩成功的关键在于提供的证据是否充分且有力。

选择陈述或申辩的依据

根据违章类型选择

如果违章是由于特殊情况（如避让特种车辆、交通标志不清等）导致的，可以选择陈述。如果违章是由于明显错误（如信号灯故障、照片与实际情况不符等），则建议选择申辩。不同类型的违章需要不同的处理方式。陈述适用于无直接证据但有合理解释的情况，而申辩适用于有直接证据支持的情况。

根据证据情况选择

如果车主有明确的证据（如行车记录仪视频、目击证人证词等），建议选择申辩，因为申辩的成功率较高。证据是申辩成功的关键。有充分证据支持的情况下，申辩可以更有效地推翻违章记录，避免罚款和扣分。

申诉成功的关键因素

提供充分证据

无论是陈述还是申辩，提供充分的证据都是关键。例如，行车记录仪视频、目击证人证词等都可以提高申诉成功率。证据的充分性和可信度直接影响申诉结果。提供详细且有力的证据可以增加申诉通过的可能性。

合理的申诉理由

申诉理由需要清晰、具体且有逻辑。例如，因交通标志不清而违章，可以详细说明标志的位置和模糊程度。合理的申诉理由可以帮助交管部门更好地理解情况，从而提高申诉成功率。

及时申诉

在收到违章通知后，应尽快提出申诉，一般在收到通知单之日起20日内。及时申诉可以增加申诉处理的时间，避免因时间过长而导致的证据丢失或记忆模糊。

在交管12123平台上处理交通违法时，选择陈述还是申辩应根据具体的违章情况和申诉理由来决定。陈述适用于无直接证据但有合理解释的情况，而申辩适用于有直接证据支持的情况。无论选择哪种方式，提供充分的证据和合理的申诉理由都是关键。及时申诉也能提高申诉成功率。