吉林市2024年的常住人口总数是352.81万人。以下是关于吉林市人口数量及其相关信息的详细分析。
吉林市常住人口总数
数据来源
2024年吉林市的常住人口数据来源于《2023年统计公报》和《吉林统计年鉴2024》。这些数据通过官方统计渠道收集，具有较高的权威性和准确性。
常住人口数量
截至2024年初，吉林市的常住人口为352.81万人。这一数据反映了吉林市在2024年初的人口规模，显示出该城市在人口增长方面的积极变化。
吉林市人口结构
年龄结构
吉林市2024年的人口年龄结构中，0-14岁占比10.93%，15-59岁占比63.81%，60岁以上占比25.25%，65岁以上占比17.13%。这种年龄结构表明，吉林市的人口老龄化问题较为严重，需要更多的养老和医疗资源支持。
性别比例
吉林市的性别比例为男性177.57万人，女性175.24万人，性别比为101.3。性别比例接近100，表明吉林市在性别平等方面做得较好，没有明显的性别失衡问题。
吉林市人口变化趋势
人口净增长
2023年，吉林市实现了人口净流入，净流入人数为4.3万人，结束了长达13年的人口净流出局面。这一变化标志着吉林市的经济社会发展环境有所改善，吸引了更多的人口流入。
人口减少原因
吉林市人口减少的主要原因包括经济不景气、就业机会少、文化生活匮乏等。这些因素共同作用，导致吉林市的人口外流问题长期存在，影响了城市的人口结构和经济发展。
吉林市2024年的常住人口总数为352.81万人。尽管人口数量有所增加，但吉林市仍面临人口老龄化和人口外流等挑战。未来，吉林市需要通过优化经济发展环境、提升公共服务水平和吸引更多人才来应对这些挑战，实现可持续发展。
吉林市常住人口变化趋势分析
吉林市在过去几年中的常住人口变化趋势如下：
-
人口减少：吉林市的常住人口在过去几年中呈现下降趋势。根据最新数据，2024年初吉林市的常住人口为352.81万人，而2023年末则为394.4万人，减少了约41.59万人。
-
自然增长率为负：吉林市的出生率和死亡率数据显示，2023年末的出生率为3.15‰，死亡率为11.12‰，自然增长率为-7.97‰。这表明人口的自然增长为负，进一步加剧了人口减少的趋势。
-
人口外流：吉林市是一个典型的人口外移型城市，常住人口少于户籍人口，约32万人。这表明许多本地居民选择迁往其他地区，尤其是年轻人和高素质人才。
-
经济和产业影响：吉林市的主要支柱产业如化工、汽车和冶金等，近年来面临发展困境，导致就业机会减少，进一步推动了人口外流。尽管长春市等周边城市的经济吸引力增强，但吉林市未能充分吸引和留住人口。
-
政策和社会因素：尽管吉林省的整体经济有所增长，但人口流失的趋势仍未得到有效逆转。政策和社会结构的因素也在一定程度上影响了人口流动，东北地区的传统思维模式和对国有企业的依赖，使得民营经济发展滞后，进一步加剧了人口外流。
吉林市常住人口减少的原因是什么
吉林市常住人口减少的原因主要包括以下几个方面：
-
就业机会有限：吉林市企业数量较少，尤其是能够提供稳定就业和高薪岗位的企业更屈指可数。这使得年轻人难以找到理想的工作，迫于生计选择离开。
-
产业结构单一且老化：吉林市的经济高度依赖传统重工业和化工产业，但这些产业近年来受到全球经济结构调整的冲击，未能及时转型，导致劳动力需求减少。
-
人口外流：由于经济发展滞后和就业机会有限，许多年轻人和有能力的劳动力选择流向经济更发达的地区，如北上广深等一线城市和其他沿海地区。
-
社会保障体系不完善：除了事业单位和少数大企业，许多小企业无法为员工提供稳定的社会保障，这使得青年人对家乡的信心逐渐减弱。
-
气候和生活环境：吉林市冬季漫长且寒冷，生活条件相对艰苦，这也促使一些人选择迁往气候更温和的地区。
-
教育和文化因素：本地教育资源相对匮乏，许多年轻人选择外出读大学并留在外地工作，进一步加剧了人口外流。
吉林市常住人口减少对当地经济和社会的影响有哪些
吉林市常住人口的减少对当地经济和社会产生了多方面的影响，具体如下：
经济影响
-
GDP增速放缓：人口减少导致劳动力供给不足，特别是高学历和技能型人才的流失，直接影响了经济的增长潜力。吉林市的化工、汽车等传统支柱产业面临人才短缺，难以实现技术创新和产业升级。
-
产业结构调整困难：吉林市的经济高度依赖传统重工业，缺乏新兴产业的支持。人口外流使得引进新技术和新产业变得更加困难，经济转型步伐缓慢。
-
投资吸引力下降：人口减少和经济发展放缓使得吉林市的投资环境恶化，外部投资减少，进一步加剧了经济的低迷。
社会影响
-
人口老龄化加剧：常住人口减少的同时，老年人口比例增加，导致社会保障压力增大。养老、医疗等公共服务需求上升，财政负担加重。
-
消费市场萎缩：人口减少直接影响了消费市场的规模，特别是年轻人口的流失使得消费需求下降，影响了零售、房地产等行业的表现。
-
社会活力下降：人口外流导致社会结构失衡，青壮年劳动力的减少使得社会活力下降，创新能力减弱。
