互联网医院上的医生是否靠谱，主要取决于以下几个关键因素：资质审核机制、服务质量评价、政策监管和用户反馈。以下从这些方面为您详细解答：

1. 医生资质审核机制

根据《互联网诊疗管理办法（试行）》等政策规定，互联网医院上的医生必须具备以下资质：

• 执业资质：医生需依法取得执业医师资格，并能在国家医师电子注册系统中查询到相关信息。
• 注册要求：医生需在实体医疗机构或其他医疗机构注册，并具有3年以上独立临床工作经验。
• 实名认证：互联网医院对医生进行电子实名认证，确保其身份真实可靠。

这些严格的规定确保了互联网医院医生的基本资质，从源头上保障了医疗服务的专业性。

2. 服务质量评价

多项研究和调查对互联网医院的服务质量进行了评价，结果如下：

• 诊疗质量：一项研究显示，互联网医院的诊疗质量平均得分为1.12分（满分4分），表明诊疗质量总体偏低，仍有较大提升空间。
• 患者满意度：患者满意度评分为2.73分（满分3分），反映了部分用户对互联网医疗服务存在一定的不满。
• 接诊效率：医生在线率为64.2%，但平均接诊率仅为33.6%，说明医生资源利用率不高。

这些数据表明，互联网医院的服务质量尚需优化，特别是在诊疗质量和患者满意度方面。

3. 政策监管

国家对互联网医院实行严格的监管，以保障医疗质量和安全：

• 准入管理：国家对互联网诊疗活动实行准入管理，要求依托实体医疗机构提供服务。
• 监管体系：各级卫生健康行政部门负责对互联网诊疗活动进行监督管理，确保医疗行为的规范性和合法性。
• 激励机制：专家建议建立互联网诊疗医生的激励机制，以吸引更多优质医生参与。

这些政策的实施有助于规范互联网医疗市场，推动其健康发展。

4. 用户反馈与使用建议

用户对互联网医院医生的反馈呈现出多样化特点：

• 便捷性：用户普遍认可互联网医院在复诊、续方、在线购药等方面的便捷性，尤其是在疫情期间发挥了重要作用。
• 局限性：部分用户反映，互联网医院在处理复杂病情或需要面对面诊断的情况下存在局限性。
• 建议：在选择互联网医院时，建议用户优先选择具有良好口碑和资质认证的平台，并注意医生的专业领域是否与自身需求匹配。

总结

总体来看，互联网医院上的医生在资质审核和政策监管方面是有保障的，但服务质量参差不齐，用户满意度有待提高。对于常见病、慢性病的复诊或轻症咨询，互联网医院是一个便捷的选择；但对于复杂病情或重大疾病，仍建议优先选择线下医疗机构。