一般应当出庭

鉴定人是否需要出庭作证，主要取决于是否存在以下情形之一：

1. 当事人对鉴定意见有异议 ：如果当事人对鉴定意见提出异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。

2. 法院认为鉴定人有必要出庭 ：即使当事人没有提出异议，人民法院在认为鉴定人有必要出庭的情况下，也可以通知鉴定人出庭作证。

3. 鉴定意见与其他证据材料相反或存在严重分歧 ：当鉴定意见与其他证据材料存在实质性差异或严重分歧时，鉴定人应当出庭说明情况。

4. 对鉴定程序合法性提出异议 ：如果当事人或法院对鉴定程序的合法性提出异议，鉴定人应当出庭说明情况。

5. 鉴定意见疑点明显、鉴定文书阐释不清且存在明显矛盾 ：当鉴定意见存在明显疑点，且鉴定文书阐释不清、存在明显矛盾时，鉴定人应当出庭作证。

6. 涉及专门性问题需要解释说明 ：在某些涉及专门性问题的案件中，鉴定人需要出庭对争议的专业性问题进行解释说明。

法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条 ：当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

• 《民事诉讼证据规定》第八十条 ：鉴定人应当就鉴定事项如实答复当事人的异议和审判人员的询问。当庭答复确有困难的，经人民法院准许，可以在庭审结束后书面答复。人民法院应当及时将书面答复送交当事人，并听取当事人的意见。必要时，可以再次组织质证。

结论

综上所述， 鉴定人一般应当出庭作证 ，特别是在当事人对鉴定意见有异议、法院认为有必要出庭、鉴定意见与其他证据存在分歧、对鉴定程序合法性提出异议、鉴定意见存在明显疑点或需要解释专门性问题等情形下。鉴定人拒不出庭作证的情况下，其鉴定意见将不能作为认定事实的依据，且支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。