精神病人在刑法中的责任承担是一个复杂的问题，需要根据具体的精神状态和行为时的辨认或控制能力来判断。以下是根据我国相关法律条文和实际情况的详细说明：
1. 精神病人在刑法中的责任分类
根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人的刑事责任可以分为以下三种情况：
完全无刑事责任能力：
- 当精神病人处于完全不能辨认或者不能控制自己行为的状态时，即使实施了危害社会的行为，也不负刑事责任。
- 例如，精神病人因病情发作而无法辨认自己行为的意义，或无法控制自己的行为，此时造成危害结果的，无需承担刑事责任，但需要由家属或监护人严加看管，必要时由政府进行强制医疗。
限制刑事责任能力：
- 如果精神病人尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，其实施犯罪行为时仍需承担刑事责任。
- 但由于其精神状态的特殊性，可以从轻或减轻处罚。
完全刑事责任能力：
- 间歇性精神病人如果在精神正常时犯罪，应像普通人一样承担完全的刑事责任。
2. 精神病人刑事责任的法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第十八条：
- 该条文明确了精神病人刑事责任能力的判断标准，并规定了不同情况下是否承担刑事责任及如何量刑。
- 《中华人民共和国精神卫生法》：
- 该法强调精神障碍患者的合法权益受法律保护，并规定对无刑事责任能力的精神病人进行强制医疗。
3. 精神病人在犯罪后的处理方式
不负刑事责任的情况：
- 对于完全无刑事责任能力的精神病人，虽然不承担刑事责任，但需要接受强制医疗。这意味着他们可能会被送往精神病医院进行长期治疗，而非直接释放。
限制刑事责任的情况：
- 对于限制刑事责任能力的精神病人，仍需承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神状态，可能会从轻或减轻处罚。
完全刑事责任的情况：
- 间歇性精神病人或精神状态正常时犯罪的精神病人，应承担与普通人相同的刑事责任，但法院在量刑时可能会考虑其精神疾病的因素。
4. 案例分析
例如，在南昌红谷滩杀人案中，犯罪行为人因精神疾病被鉴定为无刑事责任能力，未被判刑，但被送往精神病医院接受强制医疗。这表明，即使不负刑事责任，精神病人仍需接受其他形式的限制性措施。
5. 总结
精神病人在刑法中的责任承担并非“不用坐牢”那么简单。是否需要承担刑事责任，以及如何量刑，完全取决于行为时的精神状态和辨认、控制能力。完全无刑事责任能力的精神病人可能被送往精神病医院接受强制医疗，而限制刑事责任能力的精神病人则需要承担相应的刑事责任，但量刑可能从轻或减轻。
如果您还有其他疑问，欢迎随时咨询！
