精神病人在杀人案件中是否需要判刑，取决于其犯罪时的精神状态和刑事责任能力。以下是详细解答：

1. 精神病人刑事责任能力的分类及法律依据

根据《刑法》第十八条的规定，精神病人的刑事责任能力分为以下三种情况：

• 完全无刑事责任能力：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认，不负刑事责任。这种情况下，精神病人在犯罪后通常会被送往精神病医院接受强制医疗。
• 限制刑事责任能力：精神病人在犯罪时并未完全丧失辨认或控制能力，但能力有所减弱，属于限制刑事责任能力人。这类精神病人需要承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
• 完全刑事责任能力：间歇性精神病人在精神正常时实施犯罪，应当负完全刑事责任。

2. 具体判刑案例

实际判例中，法院会根据精神病人在犯罪时的精神状态和刑事责任能力进行判决。例如：

• 在2019年的一起杀人案中，精神分裂症患者黄某勇因疾病残留期间实施故意杀人行为，法院认定其具有限定刑事责任能力，最终判处无期徒刑，并要求其家属赔偿死者家属各项费用。
• 其他案例中，部分精神病人因完全无刑事责任能力而免于刑事处罚，但会被强制送往精神病医院接受治疗。

3. 判刑后的处理措施

对于不负刑事责任的精神病人，法院通常会采取以下措施：

• 强制医疗：将其送往精神病医院接受治疗，以防止其再次危害社会。
• 保安处分：通过强制医疗等方式限制其人身自由，这并非刑罚，但也是一种约束措施。

总结

精神病人在杀人案件中是否判刑，需依据其犯罪时的精神状态和刑事责任能力。完全无刑事责任能力的精神病人不负刑责，但需接受强制医疗；具有限制刑事责任能力的病人需承担相应法律责任，但可能从轻或减轻处罚；而间歇性精神病人在精神正常时犯罪则需负完全刑事责任。判刑后的处理措施包括强制医疗或保安处分，旨在保护社会安全的同时，也为精神病人提供必要的治疗。