精神病鉴定在司法审判中具有重要意义，尤其是在刑事责任能力的判定方面。以下从法律依据、鉴定结果对刑事责任能力的影响以及是否可以不收监等方面进行详细解答。
一、精神病鉴定的法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这一条款明确规定了精神病鉴定在刑事责任认定中的关键作用。
此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第146条也规定了精神病鉴定的启动程序，即侦查机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人可能患有精神疾病时，可以启动鉴定程序。
二、精神病鉴定对刑事责任能力的影响
精神病鉴定主要根据被鉴定人的精神状态，将其刑事责任能力分为以下三类：
- 完全无刑事责任能力：精神病人在犯罪时完全不能辨认或者控制自己的行为，不负刑事责任。
- 完全有刑事责任能力：精神状态正常，需要承担完全的刑事责任。
- 限制刑事责任能力：精神病人在犯罪时辨认或控制能力有所减弱，可以从轻或减轻处罚。
具体到司法实践中，鉴定结果会影响法院对被告人的定罪和量刑，甚至可能导致无罪判决或免于刑罚。
三、精神病鉴定与是否收监
根据相关法律规定，精神病人的刑事责任能力不同，其是否需要收监也会有所区别：
- 完全无刑事责任能力：如果精神病人在犯罪时完全不能辨认或控制自己的行为，通常会被判定无罪或免于刑事处罚，因此不会收监。
- 限制刑事责任能力：精神状态虽然有所减弱，但仍然需要承担一定的刑事责任。法院会根据其犯罪情节和社会危害性，决定是否收监执行刑罚。
- 完全有刑事责任能力：精神状态正常，需要依法承担刑事责任，通常会被收监执行刑罚。
此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第265条还规定了对于患有严重疾病（包括精神疾病）的罪犯，可以暂予监外执行，但需满足以下条件：
- 有严重疾病需要保外就医；
- 生活不能自理，适用监外执行不致危害社会。
四、总结
精神病鉴定在司法审判中起到至关重要的作用，其结果直接影响刑事责任能力的判定和刑罚执行方式。具体到是否收监，需要综合考虑鉴定结果、犯罪情节以及法律规定。如果精神病人在犯罪时完全无刑事责任能力，通常不会被收监；而限制刑事责任能力者是否收监则需视具体情况而定。
如果您有具体的案例或需要进一步的法律咨询，建议咨询专业律师或相关司法机构以获取更精准的指导。
