在民事纠纷中，关于医保报销的医疗费用是否可以另行赔偿，存在两种主要观点，同时《中华人民共和国社会保险法》对此也有相关规定。以下是详细解答：

1. 两种主要观点

（1）赔偿款中应扣减医保报销金额

部分观点认为，医保报销的医疗费用不应在民事赔偿中重复计算。理由是：

• 民事赔偿以“填补损失”为原则，医保报销已经覆盖了部分医疗费用，因此赔偿义务人只需承担剩余未报销的部分。
• 这一观点强调避免受害人因同一损害获得双重利益。

（2）赔偿款中不应扣减医保报销金额

另一部分观点认为，医保报销和民事赔偿是两个独立的法律关系，赔偿义务人应全额赔偿受害人的损失，不受医保报销的影响。理由包括：

• 法律关系独立：医保报销是受害人与医疗保险机构之间的合同关系，而民事赔偿是侵权人与受害人之间的侵权法律关系，两者不能相互抵销。
• 法律依据：《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定，应由第三人负担的医疗费用不纳入医保基金支付范围。即使医保基金先行支付，其仍可向侵权人追偿，这意味着侵权人仍需承担赔偿责任。

2. 现行法律法规与政策解读

根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条：

• 医疗费用依法应当由第三人负担的，不纳入基本医疗保险基金支付范围。
• 如果医疗费用由基本医疗保险基金先行支付，医保基金有权向第三人追偿。

此外，最高人民法院的判例也明确指出，受害人已通过医保报销的医疗费用，不影响其向侵权人主张赔偿，侵权人仍需承担赔偿责任。

3. 实际案例与裁判规则

• 在上海市虹口区人民法院的一起医疗损害责任案件中，法院判决医保基金先行支付的医疗费用，侵权人仍需全额赔偿，且医保基金可向侵权人追偿。
• 澎湃新闻的报道也指出，医疗费用是否报销不影响受害人向侵权人主张赔偿，社会保险机构可根据法律规定追偿，从而避免双重受益。

4. 结论与建议

• 结论：在民事纠纷中，医保报销的医疗费用通常不应从赔偿款中扣减。赔偿义务人需全额赔偿受害人的损失，而医保基金可依法向侵权人追偿。
• 建议：若您涉及此类纠纷，建议咨询专业律师，根据具体案情和法律依据，维护自身合法权益。

希望以上信息对您有所帮助！如需进一步了解，可参考相关法律法规或咨询法律专业人士。