视需求定
关于CPU是否应该集成核显，需根据实际使用场景和预算综合判断，以下是关键分析：
一、核心显卡（独立显卡）的优势
- 性能更强
独立显卡（如GTX 1070、RTX 3060）能处理高负载任务，如3D建模、视频剪辑（如Adobe Premiere）和大型游戏，帧率更高、画质更流畅。
- 可升级性
独显可单独更换或升级，无需更换整套CPU，适合未来需求变化。
- 专业场景适配
对于游戏玩家、设计师等专业用户，独立显卡是性能瓶颈的瓶颈，核显无法满足需求。
二、集成核显（CPU自带核显）的优势
- 成本效益
带核显的CPU通常比不带核显的贵200-300元，但无需额外购买显卡，适合预算有限的用户。
- 系统稳定性
核显可作为独立显卡的冗余方案，当独立显卡故障时仍能保证基本显示功能，便于系统维护。
- 低功耗与散热
核显功耗较低，有助于延长笔记本电脑电池续航时间，且发热量较小。
三、适用场景对比
| 场景类型 | 独立显卡更优 | 集成核显更优 |
|---|---|---|
| 日常办公/轻度娱乐 （如网页浏览、文档处理） | 核显足够 | 核显经济 |
| 游戏/专业图形处理 （如3D建模、视频剪辑） | 独显是必须 | 核显不足 |
| 预算有限/便携设备 | 核显性价比高 | 独显成本高 |
| 系统稳定性需求 （如频繁显卡故障风险） | 核显提供保障 | 独显风险较高 |
四、其他注意事项
-
内存与散热 ：若搭配独立显卡，建议选择双通道内存（16GB以上）并强化散热系统。
-
技术差异 ：Intel的核显基于Quick Sync Video技术，AMD的集成显卡性能较弱，但两者在日常使用中差异不大。
总结 ：普通用户（如学生、日常办公者）选择带核显的CPU即可；游戏玩家、设计师等专业用户建议搭配独立显卡以获得最佳性能。
