骨龄鉴定不能作为修改年龄的直接法律依据，具体分析如下：
一、法律依据
-
户籍年龄以法定材料为准
根据《中华人民共和国居民身份证法》规定，年龄的认定以出生医学证明、户籍档案等法定材料为依据。骨龄鉴定结果无法替代这些原始凭证，仅在特殊司法程序中可能作为辅助参考。 -
更改年龄的法定程序
若需修改年龄，需提供充分证据（如原始出生记录、早期学籍档案等）证明户籍登记存在错误，并经过公安机关严格审批。仅凭骨龄鉴定结果无法启动改龄流程。
二、骨龄鉴定的局限性
-
医学用途与法律效力的差异
骨龄主要用于评估儿童生长发育状况，医学上允许骨龄与实际年龄存在1岁以内的正常差异。但此差异不构成法律意义上修改年龄的依据。 -
准确性问题
骨龄鉴定存在误差，受遗传、营养、疾病等因素影响。成年人骨骼发育完全后，骨龄检测准确度显著降低，无法精确判断实际年龄。
三、特殊情况下的参考作用
在司法或医学领域，若需质疑户籍年龄真实性（如涉嫌年龄造假），骨龄鉴定可能作为辅助证据之一，但必须与其他法定材料结合使用。例如，在缺少出生证明时，需同时提供人口普查记录、早期户籍档案等补充证据。
综上，骨龄无法单独作为修改年龄的依据，必须通过法定材料和程序实现年龄更正。
