CMA认证并没有完全取消，但其审批方式和适用范围正在经历重大改革。以下是对CMA认证现状、改革背景、影响及未来展望的详细分析。
CMA认证现状
改革背景
- 法律法规调整：根据住建部令第57号《建设工程质量检测管理办法》，自2023年3月1日起，申请检测资质时无需提供CMA证书原件及复印件，检测报告也不再需要加盖CMA章。
- 政策文件依据：国家市场监管总局发布的《关于进一步推进检验检测机构资质认定改革工作的意见》明确指出，法律法规未明确规定应当取得检验检测机构资质认定的，无需取得资质认定。
实际操作
- 部分地区取消CMA要求：已有天津、北京、河北、湖南、福建、浙江、重庆和四川等地明确取消建筑工程质量检测的CMA资质认定。
- 川渝地区具体措施：重庆市和四川省市场监督管理局发布通知，不再受理建设工程和公路水运工程质量检测的资质认定申请。
CMA认证取消的背景和原因
简政放权
- 政策调整：中国近年来推行“放管服”改革，逐步清理冗余或过时的行业标准，目的是优化管理流程，而非取消监管。
- 标准整合：废止RB/T 214等19项行业标准，用更科学、国际接轨的新标准（如GB/T 27025）替代，推动行业技术能力提升。
监管升级
- 事中事后监管：改革方向更倾向于“宽进严管”，通过“双随机一公开”等事中事后监管加强质量控制。
- 信用监管：建立机构诚信档案，替代部分事前审查，强化信用监管。
CMA认证取消的影响
对检测机构的影响
- 减少行政负担：检测机构无需再花费大量时间和资源进行CMA资质的维护和申请，降低了行政成本。
- 提升检测质量：通过强化事中事后监管和信用监管，提升检测机构的整体质量和服务水平。
对市场的影响
- 市场竞争：取消CMA资质认定有助于引入更多市场主体，增加市场竞争，推动行业健康发展。
- 市场秩序：改革旨在减少市场准入壁垒，避免因CMA资质认定导致的资源浪费和市场混乱。
替代方案和未来展望
替代方案
- 新标准GB/T 27025：废止旧标准后，检测机构需按照GB/T 27025等新标准进行运作，确保管理体系符合最新要求。
- 信用和风险管理：通过建立机构诚信档案和风险预警机制，替代部分事前审查，确保检测数据的真实性和可靠性。
未来展望
- 政策优化：CMA制度可能会伴随政策改革逐步优化，可能的趋势包括流程优化、分级分类管理、强化信用监管和整合标准体系。
- 国际化发展：推动国家标准与国际标准的协调统一，提升中国检测机构的国际公信力，促进市场开放。
CMA认证并未完全取消，但其审批方式和适用范围正在经历重大改革。通过简政放权、监管升级和标准化体系建设，CMA认证制度将更加优化和高效。尽管部分地区和行业已经取消了CMA资质认定要求，但整体而言，CMA认证仍然是中国检验检测行业的重要准入门槛，并将继续发挥其保障检测数据可信度的作用。
cma认证目前在全球范围内是否仍然受到认可？
CMA认证目前在全球范围内仍然受到广泛认可。以下是一些具体的认可情况：
-
全球认可度：CMA认证由美国管理会计师协会（IMA）颁发，是全球管理会计领域的权威认证之一。CMA认证在全球140多个国家和地区得到认可，被誉为“国际财务管理师”。
-
国际企业的认可：许多跨国公司都将CMA作为财务岗位的任职要求，尤其是在财务经理、财务总监等高端岗位上，CMA认证被视为重要的职业资格。
-
中国的认可：自2009年引入中国以来，CMA认证被国资委和国家外专局作为引智工程引入，成为唯一中国官方引进的国际管理会计认证。CMA持证者在中国享受多项人才优惠政策，包括政府补贴、快速落户等。
cma认证需要多长时间？
CMA认证所需的时间因个人情况而异，主要包括备考时间和认证流程时间。
-
备考时间：一般而言，从备考到通过CMA考试通常需要6个月到1年的时间。如果基础较好且每天能保证充足的学习时间，6个月内完成备考并取证是可能的；而对于基础薄弱或学习时间有限的考生，可能需要1年左右的时间。
-
认证流程时间：在通过CMA考试后，申请CMA认证还需要一定的时间。整个认证流程通常需要6个月至2年，具体取决于个人的准备情况和认证机构的要求。
cma考试的难度和通过率分析
CMA（Certified Management Accountant，美国注册管理会计师）考试在全球范围内被广泛认可，其难度和通过率是许多考生关注的焦点。以下是对CMA考试难度和通过率的详细分析：
CMA考试难度分析
-
知识面广泛：CMA考试涵盖财务、管理、会计、经济等多个领域，要求考生具备全面的知识储备。
-
考试难度较高：CMA考试的题目难度较高，尤其是论述题，考察考生的实践和决策能力。
-
考试时间紧张：每门考试时长为4小时，包括100道选择题和2道情境题，时间管理能力对考生至关重要。
-
英语水平要求高：尤其是英文考试，对考生的语言能力和国际视野有较高要求。
-
实践性和系统性：CMA考试注重理论与实践的结合，知识点覆盖广且考核细致。
CMA考试通过率分析
-
整体通过率：根据IMA官方数据，CMA考试的平均通过率约为50%。
-
语言差异：中文考试的通过率普遍较高，一般在70%至80%之间，而英文考试的通过率约为55%左右。
-
科目差异：Part 1（财务规划、绩效与分析）的通过率普遍低于Part 2（战略财务管理），Part 1的通过率约为40%至50%，而Part 2的通过率约为50%至60%。
-
影响因素：考试内容、题型、答题速度和考生的备考情况都会影响通过率。系统学习、多做真题、注重实践和合理规划备考时间是提高通过率的有效途径。
