关于秦皇岛“清理债务”的真实性问题，需结合官方政策与民间骗局两个层面综合分析：
一、政府层面的债务管理措施
-
正规债务化解政策
秦皇岛市政府近年来确实采取了债务重组、财政预算调整、资产处置等措施化解地方债务压力，但这些属于政府财政管理范畴，旨在优化债务结构而非“清零”。
例如，2025年政府通过处置低效资产、延长债务偿还期限等方式逐步降低债务规模。 -
政策实施特点
相关措施聚焦于中长期风险控制，强调“化解”而非“消除”，且通过严格项目审计、增加收入渠道等实现财政可持续性。目前无任何官方文件提及“债务清零”这一表述。
二、民间“债务清零”骗局的特征
-
非法机构的虚假宣传
部分非官方机构以“消除案底”“债务清零”为噱头，宣称通过缴纳2900元费用即可“套现信用卡”或发展下线获取高额回报。实际运作中，这类组织通过虚构政策解读、伪造银行流水等手段实施诈骗。 -
传销式运作模式
根据案例，参与者需缴纳费用并拉人头发展下线，承诺“投资43500元可赚1.5亿元”等不切实际的回报。此类模式与《禁止传销条例》中定义的非法传销行为高度吻合。 -
实际后果与法律风险
- 虚假操作导致参与者债务加重，甚至沦为黑户。
- 篡改信用记录、伪造文件等行为涉嫌违反《刑法》和《治安管理处罚法》。
三、总结与建议
-
区分政策与骗局
政府债务化解是系统性财政调整，而民间“清零”服务多为传销或诈骗，二者本质不同。 -
风险防范提示
- 警惕“高回报”“零成本清债”等宣传话术，避免泄露个人信息或缴纳费用。
- 个人债务问题应通过法律协商、破产申请等正规途径解决。
建议公众通过秦皇岛市政府官网或金融机构等权威渠道获取债务管理信息，避免轻信非官方机构承诺。
