关于“陈述申辩意见几天答复”的问题，根据相关法律法规及实践情况，以下是详细解答：
1. 法律依据与总体原则
《中华人民共和国行政处罚法》明确规定了当事人享有陈述和申辩的权利，但未对具体答复期限作出统一规定。根据该法第32条，行政机关必须充分听取当事人的意见，并对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。如果当事人提出的事实、理由或证据成立，行政机关应当采纳。
在实践中，行政机关通常根据案件的复杂程度、当事人实际情况以及执法效率等因素，合理确定答复期限。一般来说，行政机关会参考听证权的期限（3天）来确定答复期限。
2. 具体答复期限的参考
- 一般情况：多数行政机关将陈述和申辩的答复期限设定为1至3天，以保护当事人的合法权益并兼顾行政效率。
- 特殊领域：某些领域的具体法规对答复期限有明确规定。例如：
- 《市场监管管理行政处罚程序规定》第57条第二款规定，当事人自告知书送达之日起5个工作日内未行使陈述和申辩权，则视为放弃该权利。
- 《农业行政处罚程序规定》第23条则明确，当事人可以在收到告知书之日起3日内进行陈述和申辩，逾期未提出视为放弃权利。
3. 简易程序与一般程序的区别
- 简易程序：对于违法事实确凿、依据充分的情况，执法人员可以当场作出处罚决定。此时，当事人有权当场进行陈述和申辩，无需另行规定答复期限。
- 一般程序：案情复杂或涉及重大权益的案件，行政机关通常会给当事人预留较长的答复期限，以确保充分听取意见和复核相关证据。
4. 建议与注意事项
- 合理期限的参考：如果法律、法规或规章未明确规定，行政机关一般会参考听证权的期限（3天）来确定答复期限。如果案情复杂，可以适当延长。
- 权利保护：当事人应注意及时行使陈述和申辩权，避免因逾期而视为放弃权利。如有特殊理由无法按时提交，应及时与行政机关沟通。
总结
总体而言，陈述和申辩的答复期限因案件类型、程序和具体法规而异。一般行政机关会参考听证权的期限（3天）来设定答复期限，但在某些领域，具体法规可能规定为1至5天不等。建议您根据实际情况，及时与相关行政机关确认具体期限，并妥善行使您的权利。
