工程审减率作为衡量工程审计效果的重要指标之一，其合理标准因工程项目的规模、复杂程度、审计要求等因素而异。通常情况下，工程审计审减率的合理范围并没有一个统一的标准，而是受到多种因素的影响，如项目类型、规模大小、地域差异等。
根据实践经验，工程审计审减率的合理标准一般为5%-10%。如果审减率低于这个范围，可能说明审计效果不佳，需要加强审计工作；如果审减率高于这个范围，则可能表明审计工作中存在一定的问题，需要进行整改和调整。值得注意的是，对于一些特别复杂的工程项目，审减率的标准可能会适当放宽，但一般也不应该超过20%。若审减率过高，这可能意味着工程项目的策划、设计、施工等环节存在较大问题，需要进行全面深入的审计和调查。
在某些文献中提到，审减率长期过高的企业可能会对其项目管理和成本控制能力产生质疑，从而影响到与合作伙伴的关系以及未来的业务拓展。因此，一个合理的审减率不仅能够体现审计的严格性，还能保障项目的正常进行，并有助于提高企业的内部控制水平。
对于小型或简单的项目，由于预算和成本相对较低，审计的严格程度可以适当放宽，审减率控制在较低水平可能是合适的。而对于大型或复杂的项目，由于预算和成本高昂，审计的严格性应相应提升，以确保每一笔资金都能得到合理使用。
在制定具体的审减率指标时，还需要充分考虑不同地域和行业的审计标准可能存在的差异，确保指标的科学性和合理性。同时，考虑到《中华人民共和国审计法》等相关法律法规的要求，当审减额超过申报额的10%时，审计费用由施工单位支付；而审减小于10%时，审计费用则由甲方支付。这一规定也在一定程度上反映了对审减率的一种规范性指导。
工程审计审减率的设定应当基于项目的实际情况，结合项目的规模、复杂度、行业特性以及地域差异等因素来确定。同时，也要注意平衡审计的效果与项目的正常推进之间的关系，确保审减率既能够反映审计工作的成效，又不会对项目的顺利实施造成不必要的障碍。通过这样的方式，才能有效促进工程建设领域的健康发展，维护各方利益的同时，也保证了工程质量与安全。
