项目审减率超过20%通常意味着在审计过程中发现的不合理费用或错误计算占总送审金额的比例超过了20%，这在很多情况下被视为异常高的比例。这样的高审减率可能带来一系列后果，具体包括以下几个方面：
法律和监管层面的影响
根据相关资料，当一个项目的审核削减比率超过了20%，该项目可能会被移交至监察司法机关进行深度核查及妥善处理 。这是因为过高的审减率往往表明存在严重的水分问题或报价过高现象，对所提交材料的真实性与准确性缺乏足够的保证和责任感，甚至可能存在欺诈行为。因此，为了维护公正公平和社会秩序，需要监察司法机关介入并严肃处理此类事件。
财务和管理审查的加强
审减率超过20%还可能触发更严格的财务和项目管理审查，并可能影响到项目款项的支付 。如果审减率异常高，说明可能存在不合规或浪费的情况，这就要求及时采取措施来纠正这些问题，避免进一步的不良后果。例如，企业可能需要加强对内部财务管理的审查，确保资金使用的合理性；同时，还需与审计单位保持紧密沟通，理解审减的具体原因，并针对性地改进工作流程 。
对承包商的影响
对于承包商而言，审减率超过一定比例（如10%或20%）可能导致其承担额外的成本。例如，在一些地区规定，若审减额超过申报额的10%，则超出部分的审计费用将由施工单位支付 。这意味着如果审减率达到20%，那么承包商不仅要面对因审减导致的资金减少，还可能需要负担更高的审计成本。
项目预算和计划调整
面对审减率过高的情况，还需要调整项目的预算和计划以反映实际需求和成本 。这意味着重新评估项目的经济可行性，优化资源配置，以及确保未来的预算编制更加准确合理。通过这种方式，可以提高工程项目的管理水平，防止类似问题再次发生。
长期影响
从长远来看，持续出现高审减率的企业可能会损害自身信誉，影响与合作伙伴的关系及未来业务拓展的机会 。因此，除了短期应对措施外，企业还需要从根本上提升内部控制水平，改善项目管理和人员素质，建立有效的风险管理机制，以实现可持续发展。
项目审减率超过20%不仅会引发法律和监管上的关注，还会对企业造成多方面的负面影响。因此，无论是政府机构还是私营企业，在进行工程项目时都应注重提高预算编制的准确性，强化内部审计和监督，以及不断优化管理流程，以此降低不必要的审减风险。
